Ctenogobius aestivaregia (Mori, 1934)        
Синонимы:
Rhinogobius aestivaregia Mori, 1934

Rhinogobius similis lindbergi Berg от близкого Rhinogobius smilis Gill отличается иной окраской: для нашего подвида характерно темное пятно на I D между 1-м и 2-м лучами. Затем, у similis, согласно описанию (Jordan and Snyder, Proc. U. S. Nat. Mus., XXIV, 1901, p. 57), «затылок (nape) с голым пространством; чешуя идет вперед тремя заостренными участками, средний из которых короткий и узкий; боковые шире и простираются дальше вперед, окаймляя верхний край operculum», тогда как у нашего подвида затылок голый (если не считать чешуй сбоку). Наконец, у Rhinogobius similis лучи I D несколько вытянуты волосовидно, тогда как у lindbergi этого нет; впрочем, может быть, это зависит от малой величины наших.
         Джордэн и Хаббс (Jordan and Hubbs, Mem. Carnegie Mus., X, № 2, 1925, p. 305) указывают, что Rhinogobius similis сильно варьирует: затылок может быть совершенно голым, резко отделяясь от покрытой крупной чешуей спины, или же чешуя может на спине постепенно уменьшаться и доходить почти до темени; число поперечных рядов чешуй 30—40. Сообразно с этим, названные авторы в синонимику Rhinogobius similis помещают: Gobius yokohamae Günther 1877 (Йокогама), Rhinogobius nagoyae Jordan et Seale 1906 (Нагойа), Ctenogobius bedfordi Regan 1908 (Чон-джу, Корея), Ctenogobius candidius Regan 1908 (Формоза), Rhinogobius taiwanus Oshima 1919 (Формоза). Сюда относится еще Rhinogobius fluviatilis Tanaka 1925 (Япония, Harima) и Rhinogobius aestivaregia Mori, Rep. 1-th Sc. Exp. to Manchoukuo, sect. V, part I, Tokyo, 1934, p. 56, pl. XXI, fig. 8a, 3b (Же-хол, 33 mm, squ. 30) = ? Rhinogobius fukushimai Mori, 1. c., p. 55, pl. XXI, fig. 2 (самец 52 mm; Бей-хэ у Копеи-ку, D VI, 10, A 8). Если понимать объем Rhinogobius similis так широко, то и подвид lindbergi попадает в его синонимику. Однако ввиду того, что чувствительные каналы, поры и генипоры названных видов не описаны, мы пока воздерживаемся от объединения всех вышеупомянутых видов.