Rhinogobius similis Gill, 1859
         Амурский бычок (Rus),           
Синонимы:
Ctenogobius bedfordi Regan, 1908
Ctenogobius similis Jordan & Snyder, 1901
Gobius similis Okada & Ikeda, 1938
Gobius yokohamae Günther, 1877
Rhinogobius bergi Lindberg, 1936
Rhinogobius fluviatilis Tanaka, 1925
Rhinogobius similis Gill, 1859

Атлас-определитель рыб: Книга для учащихся.   Н.А.Мягков 1994 г.

Риногобиус — Rhinogobius similis (Gill, 1859)
         Тело прогонистое, голова длинная и без усиков. Нет колючих лучей во втором спинном и анальном плавниках. На голове мелкая чешуя, которая покрывает затылок представителей вида не далее верхнею угла предкрышки. Брюшные плавники короче грудных. На брюшной присоске виден «воротник» в виде полоски кожи. D1 VI. D2 8—9. А 9. Тело серое с шестью бурыми пятнами на боках. Длина тела 10 см. Ареал охватывает реки, впадаюшие в Японское море и южную часть Охотского моря.

Декоративное рыбоводство.   А.М.Кочетов 1991 г.

         Амурский бычок (Rhinogobius similis Gill, 1860), интродуцирован в реки Средней Азии, 10 см.

Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Часть 4. (Perciformes).   Г.У.Линдберг, З.В.Красюкова 1975 г.

9. Gobius similis (Gill, 1859) (рис. 279).
         Rhinogobius similis Gill, Proc. Acad. Nat. Sci. Philad., 1859 : 145 (вблизи Шимода, Япония). — Берг, Рыбы пресных вод СССР..., 3, 1949 : 1077, рис. 1078.
         Ctenogobius similis, Jordan a. Snyder, Proc. U. S. Nat. Mus., 23, 1901 : 759, fig. 35; 24, 1901 : 56.
         Gobius similis, Tomiyama, Japan. J. Zool., 7, 1, 1936 : 68, fig. 22, А и В (синонимия). — Аbе, Enc. zool., 2, Fishes, 1958 : 102, fig. 298.
         Rhinogobius bergi Линдберг, Тр. Зоол. инст. Акад. наук СССР, 3, 1936 : 402, рис. 7, 8 (р. Майхэ, зал. Петра Великого).
         Rhlnigobius similis lindbergi Берг, Рыбы пресных вод СССР..., 3, 1949 : 1078, рис. 810—812 (нижнее течение Амура).

         D VI, 9; А 9; Р 19; squ. 31/11 (Jordan a. Snyder, 1901с). Длиннорылый бычок с более мелкой чешуей, которая покрывает затылок не далее верхнего заднего угла предкрышечной кости. На боках головы нет зигзагообразных темных полосок. Брюшные плавники заметно короче длины грудных.
         Длина до 100 мм (Abe, 1958)
         Распространение. Это пресноводная рыба бассейнов рек Японского и Охотского морей, о. Хоккайдо (Ueno, 1971 : 87), бассейна Тихого океана в Японии, о-вов Рюкю и Тайвань (Китай); встречается и в устьевых участках рек.

Словарь названий пресноводных рыб СССР.  Г.У.Линдберг и А.С.Герд 1972 г.

30.8.1. Rhinogobius similis Gill, 1860 — Амурский бычок (Б. : 1077).
         [1] русск. Амурский бычок, Бычок Амур — Г. Ник., 1956 : 440.

Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран.   Л.С.Берг 1948 г.

1. Rhinogobius similis Gill
         Rhinogobius similis Gill , Proc. Acad. Nat. Sci. Phila. (1859), 1860, p. 145 (Симода на Хондо в Японии).
         Ctenogobius similis Jordan and Snyder, Proc. U. S. Nat.Mus., XXIV, 1901, p. 56 (оз. Бива, где весьма обилен, Цусима, Нагасаки и др.).
         Rhinogobius similis Jordan, Tanaka and Snyder, Fishes of Japan, 1913, p. 342, fig. 290. — Mori, Journ. Chosen Nat. Hist. Soc., № 11, 1930, p. 9 (низовье p. Тумень-ула; 76 мм, nomen). — Линдберг, Тр. Зоол. инст. Акад. Наук СССР, III, 1936, стр. 402, рис. 7, 8 (р. Май-хэ в бассейне зал. Петра Великого).
         Rhinogobius bergi Линдберг, Тр. Зоол. инст. Акад. Наук СССР, III, 1936, стр. 402, рис. 9 (р. Май-хэ; абс. длина 27 мм).
         Gobius similis Okada and Ikeda, Freshwater fish of Hokkaido, 1938, p. 152 (Хоккайдо: оз. Тойа и оз. Абасири).

         D VI, 9—10, А 9—10, squ. 28—33. Есть чешуя по средней линии затылка. Лучи I D у взрослых вытянуты. Нет темного пятна между 1-м и 2-м лучами I D. Взрослые длиной 50—100 мм (см. у Джордэна и Снайдера).
         Япония (Хоккайдо, Хондо, Кю-сю), обычен в пресных водах. Корея. Р. Ялу. Низовья р. Тумень-ула. Р. Май-хэ в бассейне зал. Петра Великого.
         Rhinogobius similis lindbergi Berg от близкого Rhinogobius smilis Gill отличается иной окраской: для нашего подвида характерно темное пятно на I D между 1-м и 2-м лучами. Затем, у similis, согласно описанию (Jordan and Snyder, Proc. U. S. Nat. Mus., XXIV, 1901, p. 57), «затылок (nape) с голым пространством; чешуя идет вперед тремя заостренными участками, средний из которых короткий и узкий; боковые шире и простираются дальше вперед, окаймляя верхний край operculum», тогда как у нашего подвида затылок голый (если не считать чешуй сбоку). Наконец, у Rhinogobius similis лучи I D несколько вытянуты волосовидно, тогда как у lindbergi этого нет; впрочем, может быть, это зависит от малой величины наших.
         Джордэн и Хаббс (Jordan and Hubbs, Mem. Carnegie Mus., X, № 2, 1925, p. 305) указывают, что Rhinogobius similis сильно варьирует: затылок может быть совершенно голым, резко отделяясь от покрытой крупной чешуей спины, или же чешуя может на спине постепенно уменьшаться и доходить почти до темени; число поперечных рядов чешуй 30—40. Сообразно с этим, названные авторы в синонимику Rhinogobius similis помещают: Gobius yokohamae Günther 1877 (Йокогама), Rhinogobius nagoyae Jordan et Seale 1906 (Нагойа), Ctenogobius bedfordi Regan 1908 (Чон-джу, Корея), Ctenogobius candidius Regan 1908 (Формоза), Rhinogobius taiwanus Oshima 1919 (Формоза). Сюда относится еще Rhinogobius fluviatilis Tanaka 1925 (Япония, Harima) и Rhinogobius aestivaregia Mori, Rep. 1-th Sc. Exp. to Manchoukuo, sect. V, part I, Tokyo, 1934, p. 56, pl. XXI, fig. 8a, 3b (Же-хол, 33 mm, squ. 30) = ? Rhinogobius fukushimai Mori, 1. c., p. 55, pl. XXI, fig. 2 (самец 52 mm; Бей-хэ у Копеи-ку, D VI, 10, A 8). Если понимать объем Rhinogobius similis так широко, то и подвид lindbergi попадает в его синонимику. Однако ввиду того, что чувствительные каналы, поры и генипоры названных видов не описаны, мы пока воздерживаемся от объединения всех вышеупомянутых видов.