Icelus bicornis (Reinhardt, 1840)
         Атлантический двурогий ицел, атлантический ицел (Rus),  
         Twohorn sculpin (Eng)  
Синонимы:
Centridermichthys hamatus Smitt, 1893
Cottus bicornis Reinhardt, 1840
Icelus bicornis derjugini Soldatov, 1926
Icelus bicornis furciger (Malm, 1865) Nybelin, 1941
Icelus bicornis spitzbergiensis Schmidt, 1927
Icelus hamatus Krøyer, 1845

Атлас-определитель рыб: Книга для учащихся.   Н.А.Мягков 1994 г.

Ицел атлантический — Icelus bicornis (Reinhardt, 1891)
         Для рода характерна большая, чуть сжатая с боков голова с четырьмя мощными шипами на подкрышечной кости, верхний из которых крючковидный. Есть шипы и бугры на затылке. По телу проходит спинной ряд костных пластин с шипом. Есть два острых шипа на подглазничной кости. У атлантического вида между основаниями спинных плавников есть маленькие бугорки. Боковая линия не достигает хвостового плавника. В боковом ряду 23—28 щитков (очень редко до 41). D1 VII—X. D2 17—23. А 12—17 Тело коричневатое с неясными темными отметинами на боках, под основаниями спинных плавников. Длина тела примерно 12 см. Обитает в Баренцевом, Белом морях и западной части Карского моря.

Жизнь животных. Том 4. Рыбы Под редакцией профессора Т.С.Расса 1971 г.

         В Северной Атлантике живет лишь один вид рода Ицелы (Icelus) — атлантический двурогий ицел (Icelus bicornis), и в наших северных морях обитает восточный двурогий ицел (Icelus spatula), а многочисленные виды этого рода населяют воды наших дальневосточных морей.

         Встречаются ицелы до глубин в 500 м и более. Все ицелы — небольшие донные рыбы, предпочитающие илисто-песчаные или илистые грунты.

Рыбы северных морей СССР.   А.П.Андрияшев 1954 г.

2. Icelus bicornis (Reinhardt) — Атлантический двурогий ицел (рис. 202).
         Cottus bicornis Reinhardt, Dansk. Vidensk. Selsk. Nat.-Math. Afhandl., VIII, 1841 : LXXV (Гренландия).
         Icelus hamatus Krøyer, Naturh. Tidsskr., Kjøbenh., (2), I, 1845 : 253, 261 (Белзунд, Шпицберген). — Collett, Norw. N.-Atl. Exp., 1880 : 34 (Ян-Майен, Шпицберген; синонимия, описание).
         Centridermichthys hamatus Smitt, Scand. Fish., I, 1893 : 165, fig. 50 (библиография, описание). — Ehrenbaum, Fauna Arctica, II, 1902 : 79 (вокруг Шпицбергена).
         Icelus bicornis Jensen, Fish. East Greenl., 1904 : 245 (сев.-вост. Гренландия на север до 74°30' с. ш.; восстановлен видовой приоритет Рейнгардта); 239, pl. XI, fig. 5 (juv. 21 мм). — Jensen, Rep. Sec. Norw. Arct. Exp. «Fram», 25, 1910 : 8 (сев.-вост. часть Канадск. архипелага; самцы с шиловидной урогенитальной папиллой). — Солдатов, Тр. Плов. морск. научн. инст., 3, 1923 : 29 и сл., фиг. 2 (зап. берег Нов. Земли и Карск. м.; рис. анальной папиллы). — Книпович, Определитель, 1926 : 123, рис. 86 (исключая «Северно-Сибирское» море). — Расс, Раб. Мурм. биолог. ст., III, 1929 : 12 (о систематическом положении Icelus bicornis derjugini). — Есипов, Тр. Инст. изуч. Севера, 49, 1931 : 157 (Земля Франца-Иосифа, l.l. 39). — Vladykov, Contr. Canad. Biol. Fisher., VIII, 2, 1933 : 14 (Гудсонов зал.; самки до 119 мм).
         Icelus bicornis derjugini Солдатов в изд.: Книпович, Определитель, 1926 : 124 (Белое м.).
         Icelus bicornis spitzbergiensis Schmidt, Ежег. Зоолог. муз. АН СССР, XXVIII, 1, 1927 : 7 (Шпицберген).
         Icelus bicornis furciger (Malm, 1865) Nybelin, Zool. Anz., 113, H. 9—10, 1941 : 222 (Богуслен).
         Распространение, биология. Knipowitsch, Ежег. Зоолог. муз. Акад. Наук, II, 1897 : 144 (Мурман, вход в Белое м.; очень редок). — Knipowitsch, там же, VI, 1901 : 62; VIII, 1903 : 146 (вокруг Шпицбергена; число лучей, экология). — Lütken, Dan. Ingolf-Exp., II, 1, 1898 : 36 (южн. Гренландия, к северу от Исландии при температуре 5.6°). — Ehrenhaum, Eier und Larven, 1905—1909 : 63, fig. 26 (пелагические личинки). — Collett, Rep. Norw. Fish. Mar. Invest., II, 3, 1905 : 88 (Норвегия, Сев. Исландия, Ян-Майен, о. Медвежий, Шпицберген; дл. до 102 мм, биология). — Knipowitsch, Зап. Акад. Наук, XVIII, 5, 1907 : 29 (частью: Карск. м.). — Kendall, Proc. U. S. Nat. Mus., XXXVIII, 1910 : 508 (Лабрадор; juv.). — Jоhansen, Meddel. Gronl., XLV, 1912 : 654 (Датская гавань в сев.-вост. Гренландии; возрастная батопатия). — Ноfstеn, Fische Eisfjords, 1919 : 17, fig. 4 (библиография, экология). — Попов, Тр. Ленингр. общ. естеств., LXI, 1, 1923 : 39 (южн. берег Нов. Земли, глуб. 6—78 м). — Тhiеlеman, Wiss. Meeresunters. (Helgol.), XIII, 2, 1921 : 199 (Баренц. м., глуб. до 308 м). — Saemundsson, Synops. Fish. Iceland, 1927 : 11 (Исландия, исключая южные берега). — Дерюгин, Фауна Белого м., 1928 : 343 (Кандалакшск. зал.). — Yessipov, Arctica, I, 1933 : 172 (особенно часто в открытой части Карск. м.). — Popov, там же : 158 (Icelus bicornis и Icelus sp., сев.-вост. часть п-ова Таймыра). — Есипов, Зоолог. журн., XVIII, 5, 1939 : 878 (северо-восточнее Шпицбергена; в Карск. м. на глуб. 560 м). — Брискина, Тр. Всес. Научно-иссл. инст. морск. рыбн. хоз. океаногр., IV, 1939 : 345 (питание). — Hildebrand, Meddel. Gronl., 125, № 1, 1939 : 8 (сев.-зап. Гренландия, Лабрадор и бассейн Фокса). — Расс, Географич. параллелизмы в строен. развит. рыб, 1941 : 10 (сведения об икре; мальках). — Saemundsson, Zool. Iceland, IV, 72, 1949 : 12 (сев. и вост. Исландия; довольно редок).

         D (VII) VIII—IX (X), (17) 18—22 (23), А (12) 13—16 (17), Р (15) 16—18 (19), l.l. (23—24) 25—37 (38—41).
         По своим меристическим и пластическим признакам этот вид стоит очень близко к восточному двурогому бычку (Icelus spatula), и в силу большой изменчивости признаков Icelus bicornis оба вида могут быть с полной достоверностью разграничены только по форме урогенитальной папиллы взрослых.самцов.

         Наиболее характерные признаки, отличающие Icelus bicornis от Icelus spatula следующие.
         1. Урогенитальная папилла взрослых самцов состоит из цилиндрической базальной части, снабженной на вершине длинным шиловидным придатком, который по длине равен базальной части урогенитальной папиллы или превышает ее (у Icelus spatula придаток урогенитальной папиллы короткий, когтевидный, см. рис. 200).
         2. Боковая линия обычно неполная, она не доходит до основания хвостового плавника (у взрослых экземпляров Icelus spatula всегда доходит до основания С).
         3. С длиной боковой линии связано число составляющих ее щитков, которое обычно не превышает 37—38 (у Icelus spatula в l.l. более 40 щитков).
         Однако два последних признака подвержены значительной изменчивости, не всегда связанной с ареалом. Так, у беломорских экземпляров, а также и у особей из некоторых других районов число щитков в l.l. бывает значительно выше (38—41 и даже более) и боковая линия подходит значительно ближе к основанию С, чем у типичных экземпляров. Следует также учитывать и возрастную изменчивость этого признака — число щитков и длина боковой линии с возрастом увеличиваются. Другие отличительные признаки носят менее постоянный характер и диагностического значения, повидимому, иметь не могут. Все же следует отметить, что голова у Icelus bicornis несколько больше и выше, чем у Icelus spatula, профиль ее более крутой. Грануляция головы и передней части тела более сильная, расстояние между основанием спинных плавников и дорсальным рядом щитков обычно все покрыто мелкими бугорками, без голой полоски вдоль основания I и II D, как это имеет место у типичного Icelus spatula; затылочные шипы обычно несколько ниже и менее заостренные, но форма и размер их у обоих видов сильно варьируют; щитки спинного ряда несколько мельче, в окраске преобладает крупная пятнистость. Отметим также и некоторые биологические отличия: икра у Icelus bicornis крупнее, плодовитость меньше (см. ниже); замечено также (Есинов, 1933), что в районах, где оба вида встречаются вместе, Icelus bicornis обитает на больших глубинах. Длина взрослых экземпляров обычно до 80—90 мм, но встречаются и более крупные особи — до 116 мм. Дризл (Dresel, Proc. U. S. Nat. Mus., VII, 1884 : 452—454.) описал как Icelus hamatus экземпляр из Дэвисова пролива длиной 157 мм. Самцы меньше самок, длина их обычно не превышает 65—70 мм.
         Сравнительные замечания. Большая изменчивость признаков Icelus bicornis, отмеченная многими авторами, но еще недостаточно изученная, географически, видимо, не всегда локализована. Изучение ее затруднено еще и тем обстоятельством, что многие авторы, не различавшие Icelus bicornis и Icelus spatula, приписывали первому виду признаки обоих видов (преимущественно в тех районах, где оба вида встречаются вместе). Весьма характерны и отличия экземпляров из Белого моря, описанных впервые в определителе Книновича как Icelus bicornis derjugini Soldatov. Эти экземпляры отличаются обычно большим количеством щитков в боковой линии (37—41), которая доходит или почти доходит до основания С, наличием щитков и шипиков между l.l. и l.d., несколько большим числом спинных щитков и другими менее существенными признаками. Однако эти признаки, в совокупности или частично, указаны и для экземпляров из других районов (Баренцово море, Норвегия, Гренландия и др.), что затрудняет точную характеристику беломорского подвида (см. также у Расса, 1929). Открытым пока приходится оставить, вопрос и об экземплярах с берегов юго-зап. Швеции и Норвегии, которые Нибелин относит к особому подвиду Icelus bicornis furciger Malm (по наличию шипиков над анальным плавником и несколько меньшему числу лучей в плавниках). В дальнейшем при изучении различных форм Icelus bicornis особое внимание нужно обращать на следующие признаки:
         1) число щитков в боковой линии и ее длину (достигает ли основания С),
         2) число щитков в спинном ряду,
         3) есть ли ряд шипиков или щитков, над основанием А (и число их),
         4) грануляция пространства между l.l. и l.d. (голое, покрыто костными бугорками или мелкими щитками),
         5) длина шиловидного придатка урогенитальной папиллы (по сравнению с ее базальной частью).
         Распространение. Обычен в Баренцовом, Белом и Карском морях (в последнем на север до 81° с. ш.), до Земли Франца-Иосифа и вокруг Шпицбергена (до 80°57' с. ш.). Достоверно известен из прол. Вилькицкого, прилежащей части моря Лаптевых (77°26' с. ш., 115°45' в. д.) и у о. Генриетты в северо-западной части Восточно-Сибирского моря, (сборы Г. П. Горбунова). Берега Норвегии и далее к югу до юго-зап. Швеции (Богуслен), где редок. Ян-Майен, северные берега Исландии. Повсеместно у берегов Гренландии, доходя на север, до 80—82° с. ш.. Известен из северо-восточной части Канадского архипелага (в районе Jones Sound), отмечен для Гудсонова залива и бассейна Фокса (известны только самки и juv.) и побережья Лабрадора. Указание некоторых американских авторов (Джордан и Эверманн; см. также Книпович, 1926) о распространении этого вида на юг до м. Код, повидимому, ошибочно. Современными исследованиями доказано, что Icelus bicornis отсутствует в зал. Мэн и вдоль побережья Новой Шотландии, не найден он и в траловых уловах из зал. Св. Лаврентия (См.: Vladykov et McKenzie, Рrоc. Nova Scot. Inst. Sci., Halifax, XIX, pt. I, 1935; Vladykov et Tremblay, Bull. Natural. Canad., LXII, 1935.). Западная граница этого вида в американском секторе Арктики пока не установлена. Указания многих авторов, в том числе и современных (Например: Шмидт (1927), Владыков (1933):, Эревбаум (1936); Гильдебрандт (1939) и др.), на циркумполярность Icelus bicornis основаны на ошибочных определениях (смешение с Icelus spatula). В восточном секторе Арктики Icelus bicornis отсутствует, заменяясь там тихоокеанским Icelus spatula. Однако, на основании исследований последнего времени, можно думать, что Icelus bicornis имеет все же широкое распространение в Сев. Ледовитом океане, но не на мелководьях, а вдоль свала: континентальной ступени северных морей.
         Биология. Предел вертикального распространения весьма, широкий: от нескольких метров до 560 м, однако взрослые экземпляры; чаще встречаются в пределах от 40—50 до 150—180 м. В Карском море, по данным Есипова (1933), батиметрические границы вида 17—560 м, причем взрослые экземпляры чаще обитают на глубине 80—180 м, а неполовозрелые — 40—60 м. В Баренцовом море встречается на таких же глубинах (до 315 м), в Белом море обнаружен нами от 15 до 111 м. У северо-восточных берегов Гренландии Иоганзен находил этот вид на меньших глубинах (2—50 м), причем молодые экземпляры длиной 30—40 мм держатся в прибрежной зоне (0—5 м), длиной до 80 мм — в зарослях ламинарии (5—15 м), а более крупные экземпляры в зоне Delesseria (15—50 м). Предпочитает отрицательные температуры (до —1.8°) или близкие к 0°. В Карском море, у Ян-Майена, в Гудсоновом заливе и некоторых других районах найден только при отрицательных температурах, но в южных областях своего ареала неоднократно встречался и при значительно более высоких температурах: в Баренцовом море до 3°, у сев. Исландии до 5.6°, в Белом море до 4.5° (в одном случае 8.8°), у берегов Норвегии до 5—7°. Обычен при высоких соленостях (33—35‰), сравнительно редко встречаясь в несколько опресненных районах (в Карском море до 29.5‰), но в Белом море постоянно обитает при низких соленостях (25.4—29.4‰). Заселяет различные грунты, чаще илистые, иногда с примесью песка, камней или ракушника. Размножение в августе—октябре. Близкая к зрелости овариальная икра имеет диаметр до 3.1 мм. Число икринок у самок из Карского моря (длина 60—89 мм) колеблется, по данным Е. И. Бетешевой от 147 до 340; сходную цифру называет и Коллетт (1905) — 200 икринок. Есипов (1933) указывает на большую плодовитость (680 икринок). Личинки длиной 20—25 мм у южных берегов Шпицбергена отмечены в июне (Эренбаум, 1905—1909). Пищу составляют донные Polychaeta (Lumbriconereis, Harmothoe, Phyllodocidae и др.) и различные ракообразные (Amphipoda, Mesidothea, Hippolyte, Boreophausia и др.); Брискина отмечает также нахождение крупных гефирей (Phascolosoma margaritaceum).