Anarrhichthys ocellatus Ayres, 1855
Угревидная зубатка, Американская тихоокеанская зубатка, Глазчатый анаррихт, Волчий угорь, Анаррихтис оцеллатус (Rus),
Wolf-eel, Doctorfish
(Eng)
Синонимы:
Anarrhichas felis Girard, 1858
Anarrhichthys felis Girard, 1856
Anarrhichthys ocellatus Ayres, 1855
Жизнь животных. Том 4. Рыбы Под редакцией профессора Т.С.Расса 1971 г.
Угревидная зубатка (Anarhichthys ocellatus) выделена в особый род, и она
действительно резко отличается от других
зубаток. Тело угревидной зубатки очень
длинное, позвонков и лучей в спинном
и анальном плавниках у нее более 200,
т. е. в несколько раз больше, чем у
других зубаток. Однако по строению зубов
и форме головы она похожа на
дальневосточную зубатку. Длиной бывает до
2,5 м. Окраска молоди продольнополосатая, с ростом рыбы полосы
разбиваются на отдельные пятна, которые,
однако, остаются всю жизнь яркими и
четкими. Обитает у тихоокеанского
побережья Северной Америки от Сан-Диего
(Калифорния) до острова Кадьяк (Аляска).
Держится у самых берегов, питается
моллюсками, иглокожими, ракообразными и
рыбой. Размножение не изучено.
Хозяйственного значения не имеет.
Фауна СССР. Рыбы. Том V, вып. 5. Семейство Зубаток (Anarhichadidae). В.В.Барсуков 1959 г.
1. Anarhichthys ocellatus Ayres — Угревидная зубатка (рис. 26)
(Ocellatus — глазчатый; вид назван так за темные пятна на теле.)
Wolf-eel (амер.), azia (далматские рыбаки — эмигранты), morina (итальянцы — эмигранты).
Anarrhichthys ocellatus Ayres, Proc. Calif. Acad. Nat. Sci., I, 1855 : 31 (Сан-Франциско). — Adams, Kansas Univ. Sci. Bull., II, 16, 1908 : 331—355, pl. 25—36 (строение черепа). — Gill, Proc. U. S. Nat. Mus., XXXIX, 1911 : 172, pl. 27, 28, А, В (череп, зубы). — Hubbs, Univers. Calif. Public. Zool., 16, 13, 1916 : 165 (измерения). — Вarnhardt, Mar. fish. South. Calif., 1936 : 89 (окраска, лучи D). — Сlоthier, Fish. Bull., 79, 1950 : 77 (строение позвоночника). — Кanazawa, Calif. Fish. Game, 38, 4,1952 : 567—574 (возрастная изменчивость; на север до о. Кадьяк).
Anarhichthys ocellatus Макушок, Тр. Зоолог. инст. АН СССР, XXV, 1958 : 113 (строение лучей А).
Anarrhichas felis Girard, Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 7, 1854 : 150 (nomen nudum).
Anarrhichthys felis Girard, Expl. Surv. R. R. Route Pacif. Ocean, 10, Fishes, 1856 : 125, pl. 25a, figs 1—3 (тихоокеанское побережье). — Jordan, Evermann a. Clark, Check list fish. N. a. M. Amer., 1930 : 472 (синонимия).
Распространение, биология. Lockington, Amer. Nat., XIII, 1879 : 684 (размеры, питание). — Good, Fish. a. fish. industr. U. S., I, 1884 : 250 (многочисленнее к северу от Сан-Франциско). — Jordan a. Starks, Proc. Calif. Acad. Sci., {2), 5, 1895 : 848 (питание). — Гребницкий, Вестн. рыбопром., 6—7, 1897 : 334 (предположение о встречаемости у берегов Камчатки). — Schultz a. De-Lacy, Mid-Pacif. Mag., Honolulu, Hawaii, 3, 1936 : 141 (штаты Вашингтон, Орегон). — Hubbs a. Barnhardt, Calif. Fish. a. Game, 30, 1, 1944 : 50—51 (Калифорния, у Сан-Диего). — Clemens a. Wilby, Fish. Research Board Canada, 58, 1946 : 171—172 (промысел). — Rоedel, Common ocean fish. Calif. coast, Fish Bull., 91, 1953 : 148, fig. 144 (молодь пелагическая).
D 228—249, A 200—213 (233?), P 20, позвонков 242—247, туловищных 36—38, хвостовых 204—210. Наибольшая высота тела 9—14 (у молоди до 25) раз в его длине. Антеанальное расстояние 22 (у молоди от 17) — 30% длины тела, антедорсальное 5—10%, длина головы 8 (у молоди от 6) — 13% длины тела. Все зубы, кроме передних клыковидных, затупленные, бугорковидные, а у молоди конические. Frontale у особей размером более 50—60 см позади заглазничных отростков сжата в виде острого киля. Расстояние от вершины этого киля до верхнего края гребня на sphenoticum не меньше длины указанного гребня. Верхний край гребней на sphenotica расположен заметно впереди переднего края parietalia.
Общий фон окраски темно-серый или темно-зеленоватый. У молоди на боках, спине, спинном и анальном плавниках продольные полосы; в дальнейшем они разбиваются на отдельные пятна, увеличивающиеся в размерах и числе. Грудные плавники у молоди без пятен, у взрослых покрыты пятнами.
Длина до 2.5 м. Описание дано по указанным выше литературным источникам и по одному молодому экземпляру без внутренностей и хвоста.
Распространение. У берегов Северной Америки от Сан-Диего (Калифорния) до о. Кадьяк (Аляска). Обычна у Сан-Франциско (рис. 27) и севернее (до Пюджет-Саунда). Гребницкий (1897 : 384), ссылаясь на экземпляры, добытые в Авачинской губе, «которые, к сожалению, не сохранились», ошибочно предполагает, что этот вид или весьма близкий к нему обитает у берегов Камчатки.
Биология почти неизвестна. Прибрежная форма: временами остается на берегу во время отлива. В южной части ареала встречается и на глубинах до 120 м (Hubbs а. Barnhardt, 1944 : 50). Предпочитает каменистые грунты (Gill, 1911 : 181; Schultz, 1930 : 139). В кишечниках найдены моллюски, иглокожие (Echinarachnius excentricus), ракообразные и рыба (Lockington, 1879 : 684;. Jordan a. Starks, 1895 : 848; Jordan a. Evermann, 1898 : 448; Barnhardt,. 1936 : 89; Clemens a. Wilby, 1946 : 172). Размножение неизвестно. Наименьший известный экземпляр равен 17.5 см (Kanazawa, 1952 : 573). Молодь, по-видимому, пелагическая.
Хозяйственного значения не имеет. Ловится в лососевые ловушки, тралы, сети и изредка на крючки (Schultz, 1930 : 139; Clemens a. Wilby, 1946 : 171). По Локингтону (Lockington, 1879 : 684), часто продавалась в Сан-Франциско как «угорь» (это название применялось здесь ко всем рыбам из подотряда Blennioidei).
У Anarhichthys ocellatus наибольшие нижнечелюстные давящие зубы оттесняются еще дальше назад (табл. II, 6), а ряды зубов на сошнике удлиняются (табл. I, 6). Описание дано по молодому экземпляру, добытому у о. Кадьяк, и рисункам из Адамсa (Adams, 1908) и Гилла (Gill, 1911).
Складчатость оснований зубов несколько увеличивается (табл. VI, 6).
В области пережима увеличивается перерыв между нижнечелюстными зубами внешнего ряда, зубы нёбных костей еще дальше оттесняются назад и во внешнем ряду стираются сильнее, чем у Anarhichas lupus lupus и Anarhichas orientalis. Возрастание же ширины зубов сошника спереди назад сильно уменьшается ввиду большего сближения нижнечелюстных костей. Как и у Anarhichas lupus maris-albi, клыки на нижней челюсти меньше наклонены вперед и сама челюсть спереди массивнее, чем у других зубаток (табл. X, 2).
Не менее интересна возрастная изменчивость в строении зубной системы.
У молоди Anarhichthys ocellatus все зубы, за исключением клыков, конические и становятся давящими лишь при достижении молодью длины 50—60 см (Kanazawa, 1952 : 572). По рисункам Каназава, у молоди Anarhichthys ocellatus, как и других видов зубаток, зубы нёбных костей по сравнению с зубами сошника слабее, чем у взрослых и дальше сдвинуты назад. Относительно малые размеры нёбных зубов свидетельствуют о их меньшем участии в работе сошника. Судя по строению зубов, молодь Anarhichthys ocellatus питается в основном иглокожими и к питанию моллюсками переходит довольно поздно. Каназава предполагает, что у молоди из теплых калифорнийских вод видоизменение зубов (а следовательно, и переход к питанию моллюсками, — В. Б.) происходит при меньшей длине тела, чем у молоди из холодных вод Аляски, что вполне вероятно. Зубы на сошник у калифорнийских особей не столь многочисленны — по-видимому, более массивны.
Видовые и возрастные различия в характере плавательной волны у зубаток, за отсутствием достаточных прямых наблюдений, следует попытаться представить себе косвенным путем. Логично предположить, что с возрастанием амплитуды плавательной волны к хвосту число позвонков по направлению к последнему увеличивается быстрее. У зубаток и некоторых других рыб мной было подсчитано число позвонков в каждой десятой доле длины позвоночника, начиная от головы. Эти цифры, выраженные в процентах к общему числу позвонков, представлены в виде кривых (рис. 8, А и Б). Из рис. 8, А I, видно, что рыбы с «торпедообразной» формой тела — треска и сельдь — действительно отличаются от угря более резким возрастанием числа позвонков к концу хвоста. Казалось бы, у зубаток степень возрастания этого числа должна увеличиваться вместе с возрастанием относительной высоты тела. В действительности же увеличение числа позвонков к концу хвоста замедляется от Anarhichthys ocellatus к Anarhichas orientalis и далее к Anarhichas lupus, и лишь к концу ряда (Anarhichas minor — Anarhichas latifrons) начинает ускоряться (рис. 8, А, II). Почему же начало ряда не удовлетворяет нашим ожиданиям?
Аквариальные наблюдения над движением угря (Lowndes, 1955 : 250) свидетельствуют о том, что плавательная волна у угря не латеральная, а спиральная. Очевидно, это следует понимать таким образом, что тело угря изгибается не по кривой, лежащей в горизонтальной плоскости, а по спирали, так что изгибы определяются не двумя, а тремя измерениями. Следовательно, можно говорить о горизонтальной и вертикальной (латеральной и дорзовентральной) амплитудах плавательной волны. (Т. е. об амплитудах волны на горизонтальной и вертикальной проекциях.) Надо полагать, спиральный тип волны у угря не всегда бывает резко выражен, а когда хорошо выражен, то ограничивается в основном концом хвостового отдела, иначе он не ускользнул бы от внимания других исследователей, в том числе и Грея. Если это так, то вертикальная амплитуда волны угря должна резко увеличиваться к концу хвоста, что и вызывает более значительное увеличение числа позвонков к концу хвоста по сравнению с зубатками. Ближе всего к угрю стоит «позвоночная кривая» Anarhichthys ocellatus, и на основании большого сходства формы тела этого вида с угрем у Anarhichthys ocellatus также можно предполагать способность к спиральной плавательной волне. Правда, форма тела Anarhichthys ocellatus несколько уклоняется от угреобразной в сторону лентообразной, особенно, по-видимому, у молоди, ведущей, надо полагать, пелагический образ жизни. Поэтому дорзовентральная гибкость тела у Anarhichthys ocellatus должна быть несколько снижена по сравнению с угрем (Schlesinger, 1911 : 320), вертикальная амплитуда спиральной волны также, в соответствии с чем число позвонков к концу хвоста увеличивается немного медленнее, чем у угря. Anarhichthys ocellatus отличается чрезвычайно большим числом позвонков, латеральная гибкость тела при этом должна быть весьма значительной, а скорость движения в общем меньшей, чем у угря. У рода Anarhichas вертикальная амплитуда спиральной волны с увеличением высоты тела постепенно уменьшается, что и вызывает замедление увеличения числа позвонков к концу хвоста вплоть до Anarhichas lupus (точнее до Anarhichas lupus maris-albi; «позвоночные кривые» подвидов различаются незначительно и для упрощения рисунка объединены в одну кривую). В дальнейшем у Anarhichas minor и особенно у Anarhichas latifrons влияние уменьшения вертикальной амплитуды перевешивается влиянием увеличения горизонтальной амплитуды, что вновь ускоряет увеличение числа позвонков к концу хвоста, вызывает новое приближение «позвоночной кривой» к кривой Anarhichthys ocellatus, но уже на другой основе.
Окраска
У молоди Anarhichthys ocellatus, по Каназава (Kanazawa, 1952 : 573), бока, спина, спинной и анальный плавники покрыты неправильными продольными полосами из сливающихся пятен; на голове темные пятна. С ростом эти полосы, начиная спереди, разбиваются на отдельные пятна, увеличивающиеся в размерах и числе. Появляются пятна на грудном плавнике, как и у Anarhichas minor, имеются особи с большим и малым количеством пятен. Общий фон окраски взрослых темно-серый или темно-зеленоватый (Jordan a. Gilbert, 1882 : 782). Окраска молодого экземпляра длиной: 17.5 см, пойманного у поверхности, оказалась очень бледной; темный пигмент был расположен ниже внешних, покровов («beneath the outer skin»). Такая окраска, по-видимому, указывает на пелагический образ, жизни мальков Anarhichthys ocellatus.
Рыбы северных морей СССР. А.П.Андрияшев 1954 г.
Anarhichas orientalis Pallas у тихоокеанского побережья Сев. Америки не встречается, заменяясь там угревидной зубаткой. Угревидная зубатка [Anarrhichthys ocellatus Ayres s. Anarrhichthys felis (Girard)] была известна от Калифорнии до Британской Колумбии и берегов юго-восточной Аляски. В коллекциях Зоологического института АН СССР нами обнаружен экземпляр Anarrhichthys ocellatus с о. Кадьяк (№ 5262, сборы Вознесенского, 1841 г.), что является наиболее северным из известных местонахождений этого вида.