Alosa immaculata Bennett, 1835
Черноморско-азовская проходная сельдь, черноморско-азовская сельдь, азовская сельдь, черноморская сельдь, черноморка, дунайская сельдь, днепровская сельдь, донская сельдь, керченская сельдь, снетковая сельдь, русак (Rus),
Pontic shad, Black Sea shad, Kerch shad
(Eng)
Синонимы:
Alosa immaculata Bennett, 1835
Alosa kessleri pontica (Eichwald, 1838) Черноморско-азовская проходная сельдь (Rus),
Alosa kessleri pontica borysthenis Pavlov, 1959
Alosa kessleri pontica issatschenkovi Pavlov, 1959
Alosa kessleri pontica moriaac Pavlov 1959
Alosa pontica Brauner, 1912
Alosa pontica danubii Antipa, 1904
Alosa pontica moriac Antipa, 1909
Alosa pontica nigrescens Antipa, 1904
Alosa pontica russac Antipa, 1904
Caspialosa kessleri pontica (Eichwald, 1838) Черноморская сельдь (Rus),
Caspialosa pontica Berg, 1925
Caspialosa pontica chtamalocephala Isachenko, 1925
Caspialosa pontica eichwaldi Mayorova, 1940
Caspialosa pontica hypselocephala Isachenko, 1925
Clupea eichwaldi Grimm, 1901
Clupea eichwaldii Grimm, 1901
Clupea pontica Eichwald, 1838
Clupeonella pontica Berg, 1913
Атлас-определитель рыб: Книга для учащихся. Н.А.Мягков 1994 г.
Сельдь черноморско-азовская — Alosa kessleri pontica (Echwald, 1838)
Тело прогонистое низкое. Зубы на челюстях хорошо развиты. Жаберных тычинок 40—60. Голова заметно темнее остального тела. Длина тела около 40 см. Обитает в Черном и Азовском морях, на нерест поднимается в Днестр, Буг, Дон и редко в Днепр.
Словарь названий пресноводных рыб СССР. Г.У.Линдберг и А.С.Герд 1972 г.
3.1.4 (2). Alosa kessleri pontica (Eichwald, 1838) —
Черноморско-азовская проходная сельдь (Св., 1952 : 282).
[1] русск. Азовская сельдь — Пром. р. : 119. Бежак (крупн.) Дон, Бишак (крупн.) Дон — Миртов. Буркун Дон — Миртов; (крупн.) Черное м.; Азов, м.: керч. — Б. : 124. Буркунец южн. — Зол. Волк (покатные особи) Днепр — Св., 1964 : 102. Донская сельдь — Пром. р. : 117. Железница — Гримм, 1878 : 39. Керченская сельдь Азов. м. — Б. : 124. Куцак Черное м.; Азов, м.: керч. — Б. : 124. Лобан н. т. Днепра — Пром. р. : 117. Мерный оселедец Дон — Миртов. Морячка н. т. Дуная, Морячок (сельдь, вылавливаемая после нереста) н. т. Дуная — Гриц. Оселедец Дон — Миртов; Азов. м. — Б. : 124. Оселёдка Дон — Миртов. Оселец Азов. м. — Б. : 124. Пласкун (мелк.) Дон — Миртов : 399 ; Азов. м. — Кл. Пластунец южн. — Зол. Плоскун Дон — Миртов. Подтумок (сельдь двух лет) Черное м.: очаков., херсон. — Зол.; (молодь) н. т. Днепра — Б. : 124. Полумёрный оселедец Дон, Пузан Дон — Миртов. Пузанок — Варп., 1898 : 187. Русак н. т. Днепра — Б. : 124. Селедёц н. т. Дуная, Селёдка н. т. Дуная, Селёдочка н. т. Дуная, Селёчик н. т. Дуная — Гриц. Сельдь н. т. Днепра (пороги) — Б. : 124; н. т. Дуная — Гриц. Сибиль Дон — Миртов. Снетковая сельдь Азов. м. — Кл. Спичак Днепр — Св., 1964 : 102. Тачёк (мелк.) Азов, м.: Таганрог. — Зол.; Дои — Миртов. Черногубка — Гр. : 217. Черноморка н. т. Дуная — Гриц. Черноморская сельдь — Кессл., 1870 : 281. Черноморско-азовская проходная сельдь — Св., 1964 : 102. Черноносик — Гр. : 217. ~ Сельдь — Броневгкий : 174. [2] укр. Буркунець, Дунайський оселедець, Керченсышй оселедець — Марк. : 59. Куцак керч., Оселедець, Оселедець-куцак, Пiдтумок, Русак, Руслик, Селёдець — Тат. : 81. Черноморський оселедець — Марк. : 59. Чорноспинка — Тат. : 81. [7] болг. Блеч, Дунавска скумрия, Карагьоз, Харип — Дренски : 40. [18] англ. Black sea shad Канада, Kerch shad Канада, Shad Канада — Ricker : 101, 112. [26] рум. Scrumbia alba de mare — Vasiliu : 278. Scrumbia de Dunare — Vasiliu : 272.
Жизнь животных. Том 4. Рыбы Под редакцией профессора Т.С.Расса 1971 г.
Кесслеровские сельди (Alosa kessleri) —
проходные крупные рыбы Черноморско-Каспийского бассейна, биологически
замещающие в этих районах атлантическо-средиземноморских алоз и американскую
шэд. Они достигают длины 40—52 см,
имеют прогонистое тело, с короткими
грудными плавниками, с не сжатой с боков
невысокой головой. Различают три
подвида кесслеровских сельдей: черноморско-азовскую сельдь, каспийскую
черноспинку и волжскую сельдь.
Черноморско-азовская сельдь, или русак
(Alosa kessleri pontica), имеет зеленовато-синюю спинку и серебристо-белые, с
розоватым отливом бока; с каждой стороны за
жаберной крышкой обычно имеется
слабо выраженное темное пятно. Жаберных
тычинок на первой дуге 47—76, тычинки
недлинные (обычно равны или короче
жаберных лепестков), довольно тонкие;
позвонков 48—54. Зубы хорошо развитые.
Различают крупную и мелкую формы,
до 30—39 см и до 20—21 см, мало
различимые морфологически. Крупная форма
быстрее растет, более холодолюбива,
раньше идет в реки на нерест и поднимается
выше по рекам. Крупная форма становится
половозрелой в возрасте 3—5 лет,
мелкая — в 2—3 года. По достижении
половой зрелости мечет икру ежегодно. Живет
до 6 лет. Черноморско-азовская сельдь
зимует в Черном море, главным образом
у берегов Кавказа, у берегов Болгарии
и Румынии и в северо-западной части
моря. Весной, двумя волнами, в конце
марта — начале апреля (преимущественно
крупная форма) и с конца апреля по июль
(мелкая форма) проходит Керченским
проливом в Азовское море. Массовый ход
в реки для нереста происходит при
температуре воды 7—12° и до 18—19°С. До
постройки перегородивших реки плотин
поднималась для нереста в реки (в Дону
до 567 км от устья), проходя в сутки от
24 до 48 км. Нерестует в Дунае, главным
образом в нижнем течении, в Дону на
большом протяжении, от самых нижних
участков дельты (Азов) до г. Калача
(567 км от устья; после постройки Кочетовской плотины нерестует ниже ее).
Нерест происходит при температуре воды
17,5—19,4°С и до 26°С. Икра выметывается
на значительном протяжении реки и
распределяется во всей толще воды,
преобладая в придонном слое. Икра, личинки,
мальки сносятся вниз по течению,
задерживаясь в низовьях до сентября —
ноября. Из Азовского моря в Черное молодь
и взрослая рыба выходят через
Керченский пролив с августа по ноябрь.
Черноморско-азовская сельдь питается
преимущественно мелкой рыбой (хамсой,
шпротом, тюлькой), отчасти
ракообразными. Рыба весеннего хода в Керченском
проливе содержит 18,8—21,8% жира в
теле, являясь самой жирной и ценной по
вкусовым качествам из всех сельдей рода.
Уловы ее составляли 5—8 тыс. т, причем
около половины добывалось в Дону.
Особой морской формой (Alosa kessleri
pontica var.) считают в последнее время
плохо изученную небольшую
малотычинковую (длина до 33 см, жаберных
тычинок 33—46) черноморско-азовскую сельдь,
которую принимали ранее за
единственную черноморско-азовскую форму солоноватоводной бражниковской сельди (под
именем Alosa brashnikovi maeotica). Места
и условия нереста этой сельди плохо
известны. Предполагается, что она
нерестует в приустьевых частях рек в пресной
или почти пресной воде; зрелые особи
были добыты в предустьях Дона, в
Таганрогском заливе в мае — начале июня.
В Азовском море держится
преимущественно в западной части, избегая обычно
пресной воды. Осенью уходит через
Керченский пролив в Черное море и зимует
в восточной половине Черного моря.
В Черном море известна также у берегов
Румынии.
Фауна СССР. Рыбы. Том II, вып.1. Сельдевые (Clupeidae). А.Н.Световидов 1952 г.
*6а. Alosa kessleri pontica (Eichwald) — Черноморско-азовская проходная сельдь, черноморская сельдь, мелкая форма — тачёк (Керчь), подтумок (Днепр), крупная форма — буркун (Керчь), сельдь, оселедец, лобан, русак (Днепр) (табл. XXI).
— Clupea piltschardus (non Walb.) Pallas, Zoogr. rosso-asiat., III, 1811 : 204 (частью).
— ? Alosa immaculata Вennet, Proc. Zool. Soc. London, III, 1835 : 92 (Черное м. у Трапезунда).
— Clupea pontica Eichwald, Bull. Soc. Nat. Moscou, XI, 2, 1838 : 135 (Черное м. у Одессы); Nordmann, Faune pontique, 1840 : 520, t. 25, f. 2 (Черное м. у Керчи, Крыма, устье Дуная); Eichwald, Fauna caspio-caucasica, 1841 : 204, t. XXXII, f. 2.
— Clupea pontica Кесслер, Тр. СПб. общ. ест., V, 1874 : 306 (частью).
— Clupea eichwaldi Гримм, Вестн. рыбопр., XVI, 2, 1901 : 67 (Дон у Ростова, № 1—10 и 14—17; Кальмиус, № 11—13; Керченский прол., № 18—20).
— Alosa pontica var. russac Antipa, Denkschr. Akad. Wiss. Wien, math.-naturw. Kl., LXXVIII, (1905), 1906 : 22, t. II, f. 1—5 (дельта Дуная).
— Alosa pontica var. danubii Antipa, ibid. : 17, t. B, t. I, f. 4—8 (Черное м. у берегов Румынии, Дунай до Браилова и выше).
— Alosa pontica var. nigrescens Antipa, ibid. : 21, t. A, t. I, f. 1—3 (дельта Дуная).
— Alosa pontica Бpаунep, Тр. Бессарабск. общ. ест., II, 2, 1912 : 118 (Днестровский лиман у Аккермана, Днепр у Херсона, Черное м. у Одессы, Скадовска, Севастополя, Батуми, Керченский прол.).
— Clupeonella pontica Берг, Мат. позн. русск. рыбол., II, 3, 1913 : 12.
— Caspialosa pontica Берг, Рыбы пресных вод, 1916 : 24; Исаченко, Тр. Всеукр. Гос. черном.-азовск. научн.-промысл. оп. ст., I, 1925 : 104, табл. 1 (Очаков).
— Caspialosa pontica var. chtamalocephala Исаченко, там же : 110, табл. 2 (дельта Днепра, Очаков).
— Caspialosa pontica var. hypselocephala Исаченко, там же : 112, табл. 3 (дельта Днепра, Очаков).
— Caspialosa pontica var. Исаченко, там же : 119; табл. 4, 5 (Очаков).
— Caspialosa pontica Александров, Тр. Керченск. ихт. лаб., I, 1, 1926 : 20, 30, 47 (Керченский прол.; измерения); Малятский, Гидробиолог. журн. IX, 1—3, 1930 : 89, фиг. (окраска); Borcea, Ann. Sci. Univ. Jassy, XXII, 1936—332 (берега Румынии, устье Дуная, Днестровский лиман); Майорова, Тр. Научн. рыбохоз. биолог. ст. Грузии, II, 1939, 28 («типичная форма», по Исаченко).
— Caspialosa pontica eichwaldi Майорова, там же : 29 (восточная часть Черного м., Керченский прол., Дон у Азова).
— Caspialosa kessleri pontica Световидов, Зоолог. журн., XXII, 4, 1943 : 231; Берг Рыбы пресных вод, I, 1948 : 124, фиг. 92; Световидов, в: Промысловые рыбы СССР, 1949 : 117.
Распространение, биология. Kessler, Bull. Soc. Nat. Moscou, XXIX, 1856 : 385 (Черное м., Днестр, Буг, Днепр, выше порогов единично до Киева, Псел); ibid., XXX, 1857 : 475 (Днестр до Ямполя); Путеш. к сев. берегу Черного моря, 1860 : 9 (Буг до Вознесенска); Данилевский, Исслед. сост. рыбол. России, VIII, 1871 : 212 (распространение, миграции); Арнольд, Вестн. рыбопр XI 2—3, 5—6, 1896 : 65, 262 (Черное м. у берегов Кавказа); Бородин, Азовско-донское рыболовство, Новочерк., 1901 : 45 («тачёк» и «оселедец», ход в Дон); Касаткин, Вестн. рыбопр., XIX, 1, 1914 : 35 (Черное м. у Сухуми); Максимов, Мат позн. русск. рыбол., III, 8, 1914 : 78, 95, 97 (Черное м. у берегов Крыма; ход); Толстой, Вестн. рыбопр. XXIX, 3—4, 1914 : 88 (дельта Дуная; ход); Суворов, там же, XXX, 1, 1915 : 45 (Днепровские пороги; ход); Дренски, Спис. Българск. Акад. наук., XXV, 1923 : 72 (Черное м. к северу от Бургаса); Пузанов, Рыбн. хоз., II, 1923 : 129 (Черное м. у Ялты); Перепелицын, Бюлл. Всеукр. Гос.черном.-азовск. научно-промысл. оп. ст., 13—14, 1924 : 23 (Днепровско-Бугский лиман; ход); Квинтилианов, там же, 15—16, 1925 : 42 (дельта Днепра; ход); Исаченко, там же : 54 (Днепр, выше Каховки; 4 IX малек 26 мм длиной); Квинтилианов и Попов, там же : 83 (дельта Днепра; ход); Шептицкий, там же : 85 (дельта Днепра; ход, уловы); Егерман, Тр. Всеукр. Гос. черном.-азовск. научно-промысл. оп. ст., II, 1, 1926 : 15 (Кучурганский лиман; единично после нереста); Сыроватский, там же, II, 2, 1927 : 139 (дельта Днепра; ход); Сыроватская, Тр. Гос. ихт. оп. ст., III, 1, 1927 : 11 (плодовитость); Сыроватский, там же : 145 (порожистая часть Днепра; ход, уловы); Шептицкий, Бюлл. Всеукр. Гос. черном.-азовск. научно-промысл. оп. ст., 19—20, 1927 : 35 (низовья Днепра; ход, уловы); Тихонов, там же : 57 (Азовское м.; ход в море, молодь); Книпович, Тр. Азовско-черноморск. научно-промысл. эксп., 2, 1927 : 59 (ход в Дон); Drucker, Сборн. в честь Книповича, 1927 : 355 (сезонные изменения жирности); Белинг, Збipн. праць Днiпр. бiол. ст., 2 1927 : 338 (Днепр до постройки плотины до Александровки); Есипов, Тр. Керченск. научн. рыбохоз. ст., I, 2—3, 1927 : 212 (Керченский прол.; миграции); Исаченко, Тр. Гос. ихт. оп. ст., III, 2, 1928 : 9, 11 (порожистая часть Днепра; плодовитость, уловы); Сыроватский, там же, IV, 2 1929 : 157 (Днепр от лимана до устья р. Ингульца; ход); Егерман, там же, V, 1, 1929 : 91 (Днепр от устья р. Ингульца до порога Вильного; ход); Недошивин, Тр. Азовско-черноморск. научно-промысл. эксп., 4, 1929 : 32 (Дон, единично до ст. Усть-Медведицкой); Телегин, там же : 208 (Таганрогский зал.; ход); Фрейберг, Сборн. статей эконом. быта Керченск. отд. Общ. изуч. Крыма, I, Керчь, 1929 : 48 (уловы); Тихонов, Тр. Азовско-черноморск. научн. рыбохоз. ст., 5, 1930 : 3 (уловы); Сальников, там же, 6, 1930 : 53 (Керченский прол.; вылов молоди); Троицкий, там же : 7 (Дон до пределов б. Воронежск. губ.); 3агоровский, Сборн. вопр. акклиматиз. раст. и жив., 9, Одесса, 1930 : 13 (Березанский лиман); Малятский, Тр. Новоросс. биолог. ст., 1931 : 5 (Черное м. у берегов Кавказа; миграции); Дренски, Свед. земледел., XII, 7—8, 1931 : 72 (Черное м. между Варной и Месемврией); Сыроватский, Докл. АН СССР, II, 3; 1934 : 199 (Черное м. близ Одессы); Майорова, Тр. Научн. рыбохоз. биолог. ст. Грузии, I, 1, 1934 : 28 (оз. Палеостом; единично); Малятский, Рыбн. хоз. СССР, 1934, 5 : 17 (питание зимой у берегов Новороссийска); Евтюхин, там же, 1935, 5 : 28 (Дон; биология); Сыроватская, там же, 1936, 7 : 34 (Азовское м.; вылов молоди); Аверкиев, Раб. Доно-кубанск. научн. рыбохоз. ст., 4, 1936 : 221 (дельта Дона; ход в период запрета); Талин, Учен. зап. Пермск. Гос. унив., II, 4, 1936 : 72 (Дон; биология); там же, III, 1, 1937 : 185 (Дон; миграции, нерест); Вещезеров, Рыбн. хоз., 1937, 7 : 19 (содержание жира); Тихонов, там же, 1937, 5 : 18 (ход, уловы); Кротов, Природа, 1937, 3 : 98 (у западного берега Крыма против Ак-мечети); Пчелина, Тр. Новоросс. биолог. ст., I, 6, 1937 : 18 (Черное м. у Новороссийска; миграции); Тонких, Раб. Доно-кубанск. научн. рыбохоз. ст., 5, 1937 : 8 (размножение); там же : 125 (личинки); Майский, Тр. Азовско-черноморск. научно-исслед. инст. рыбн. хоз. и океаногр., 11, 1938 : 193, фиг. 6 (распределение молоди в Азовском м.); Великохатько, Зоолог. журн., XVII, 5, 1938 : 835 (северо-западная часть Черного м.; пути миграций); Сыроватский, Природа, 1939, 5 : 90 (Дон; ход, размножение); Рыбн. хоз., 1939, 6 : 36 (эффективность икрометания сельди на Дону после сооружения Кочетовской плотины); Раб. Доно-кубанск. научн. рыбохоз. ст., 6, 1940 : 3 (Дон; биология); Москвин, Тр. Новоросс. биолог. ст., II, 3, 1940 : 261 (у Новороссийска); Воробьев, Тр. Азовско-черноморск. научно-исслед. инст. рыбн. хоз. и океаногр., 12, ч. 1, 1940 : 149 (Сиваш и Утлюкский лиман, с конца июля и в августе); Майский, там же, 15, 1951 : 10, рис. 8 (Азовск. м., летом); Замахаев, Тр. Всесоюзн. Гидробиолог. общ., I, 1949 : 146 (соотношение длины чешуи и тела).
D (III) IV 12—16 (13.5), общим числом 16—20 (17.5), А III 16—20 (17.6), общим числом 19—23 (20.6), sp. br. 47—69 (56.5), у азовских
больше, чем у черноморских, vert. S. 50—52 (50.97), caud. vert. 32—35 (33.53). Жаберные тычинки довольно тонкие, не особенно длинные, обычно короче или равны, реже слегка длиннее жаберных лепестков, обычно с боковыми шипиками и не обломанные или обломаны единичные из них, концы их образуют слегка изогнутую линию.
Зубы хорошо развитые, всегда ясно заметные на ощупь на обеих челюстях. Челюсти одинаковой длины, реже нижняя слегка выдается вперед или короче верхней, обычно с бугорком на переднем конце снизу. Голова узкая, довольно длинная, невысокая, межглазничный промежуток 14.4—22.9 (16.6)% длины головы, длина головы 21.9—26.5 (24.1)%, высота головы 15.7—19.6 (17.6)% длины тела. Глаза сравнительно небольшие, 18.9—23.6 (21.3)% длины головы. Грудные плавники 13.5—18.1 (15.3)% длины тела. Тело удлиненное, наибольшая высота его 22.0—27.5 (23.9)% длины. Спина и верхняя часть головы зеленовато-синие, бока серебристо-белые с розоватым оттенком. С каждой стороны за жаберной крышкой по темному пятну, обычно слабо выраженному, иногда незаметному, изредка на боках тела за ним ряд из нескольких более светлых пятен. Длина в Дону до 30, наичаще 14—18 см, в Днепре до 39 см, мелкая форма до 20—21 см, крупная форма в половозрелом состоянии от 20 см. Описание дано по 101 экз. длиной от 12.3 до 29.4, в среднем 20.1 см, собранным 26—27. IV (крупная форма) и 15 VI (мелкая форма) 1940 в Таганрогском зал. перед устьем Дона против хут. Морской Чулек. По данным А. А. Михайловской, жаберных тычинок у крупной формы 48—76 (60.0), у мелкой — 47—65 (54.8); позвонков у крупной формы 49—52 (54) (50.9), у мелкой формы — 48—53 (51.0).
Проходная форма.
Распадается на две формы, крупную и мелкую, морфологически, кроме размеров, мало различимых, но, существенно отличающихся биологически. Крупная форма растет быстрее, более холодолюбива, на нерест в реки идет значительно раньше и, повидимому, выше, чем мелкая (подробнее об этом см. ниже). Ниже приведены признаки, в которых обнаружены некоторые различия между обеими формами:
Различия между обеими формами незначительны и имеются притом в признаках, изменяющихся с возрастом и размерами рыб. Степень различия между крупной и мелкой формами Alosa kessleri pontica приблизительно такая же, как и между черноморско-азовскими подвидами Alosa caspia. Однако последние, кроме систематических различий, обособлены и географически; все это вместе взятое дает возможность отличать и, следовательно, рассматривать их как особые систематические формы. У крупной же и мелкой форм Alosa kessleri pontica при незначительных отличиях географической обособленности нет, и различать их практически почти невозможно. Поэтому наиболее правильно считать их более низкими, чем подвиды, формами (nationes) — мелкую и крупную, не давая им особых латинских названий. Относительно мест и времени икрометания мелкой и крупной форм в Дону достоверных сведений нет, но можно полагать, что крупная форма, заходя в реку раньше, подымается выше по течению, составляя, возможно, основную массу сельди, заходящей по Дону выше Кочетовской плотины. Однако в силу меньшей степени биологических отличий, чем между черноспинкой и волжской сельдью, помеси между обеими формами несомненно более обычное явление, чем между упомянутыми каспийскими формами вида. Известно, например, что крупная сельдь во второй половине июля, когда ход ее в низовьях Дона уже заканчивается, после нереста выше Кочетовской плотины выметывает остатки икры и ниже плотины. Кроме того, значительная часть крупной сельди ловится ниже плотины после ее закрытия, точно так же как и мелкая сельдь выше плотины. Благодаря меньшей степени различий между обеими формами помеси между ними не различаются. В прежние годы, до постройки плотины, в Днепре выше порогов шла, повидимому, только крупная сельдь (Суворов, 1915). Майорова (1939) считает сельдей, связанных с Азовским морем и восточной половиной Черного моря и нерестующйх в Дону, и сельдей северо-западной части Черного моря, нерестующих в Днепре, Днестре и Дунае, особыми подвидами. У сельди донской, исследованной А. А. Майоровой, рыло несколько короче, чем у сельди днепровской, исследованной В. Л. Исаченко. В остальных признаках существенных различий между этими сельдями не обнаружено и нами при сравнении сельдей, собранных в устье Дона, с сельдями, собранными главным образом в Дунае и отчасти в Днепре. Ниже приведены признаки, по которым обнаружены некоторые различия между сельдями из этих мест:
Различия, как видно из приведенных данных, не велики, меньшие, чем между крупной и мелкой формами, и большинство признаков в значительной степени зависит от размеров рыб. Наиболее существенны различия в количестве жаберных тычинок и в длине рыла, но и по этим признакам обе группы сельдей различать нельзя. Поэтому, принимая во внимание географическую обособленность этих сельдей, их следует рассматривать как два обособленных стада, не давая особых латинских наименований. При этом сельди северо-западной части Черного моря, возможно, распадаются в свою очередь на два стада — днепровское и дунайское. Учитывая большую степень различий между крупной и мелкой формами Alosa kessleri pontica, чем между сельдями Азовского моря и северо-западной части Черного, несмотря даже на их географическую обособленность, отличиям между первыми следует придавать большее значение, чем между последними, т. е. первых, как указывалось, считать за nationes, вторых — лишь за стада. Большее значение разделению Alosa kessleri pontica на мелкую и крупную формы следует придавать, учитывая также направление их изменчивости и сходство с более обособленными каспийскими подвидами — мелкой формы с Alosa kessleri volgensis, крупной — с Alosa kessleri kessleri.
Нижний предел колебаний жаберных тычинок до сих пор принимался за 40 (см. Берг, 1932, 1948), однако, по исследованиям А. А. Михайловской, у экземпляров из Дона жаберных тычинок меньше 47 не бывает. По нашим материалам, собранным в дельте Дона в самом начале хода (см. выше), у крупной формы жаберных тычинок также не бывает меньше 47. Очевидно, предыдущими исследователями, имевшими дело с сельдями, собранными главным образом в море или в предустьевых пространствах рек, за эту сельдь частично принимались экземпляры Alosa brashnikovi maeotica. Необоснованность выделения различных вариететов этой формы (var. russac, var. nigrescens, var. danubii, var. chtamalocephala, var. hypselocephala) достаточно убедительно доказана Майоровой (1939).
Распространение. Черное и Азовское моря, откуда входит в реки. В Черном море держится зимой против берегов Кавказа, Болгарии, Румынии, Крыма и в северо-западной части его, единично известна по анатолийскому побережью, в оз. Палиастоми. В коллекциях Зоологического института Академии Наук СССР есть 16 экземпляров этой формы, пойманных в сентябре 1912 г. у Синопа (№ 21046). Длина их от 18.8 до 26.7, в среднем 23.0 см, жаберных тычинок от 45 до 56, в среднем 50.2. В Азовском море встречается в летнее время, преимущественно в восточной половине, заходит в Сиваш и в Утлюкский лиман. Для нереста заходит в Дон, где раньше подымалась до Усть-Медведицкой (900 км от устья) и даже выше (в пределы прежней Воронежской губ.), в Кальмиус, в Днепр в настоящее время до плотины (раньше подымалась выше порогов и единично до Киева), заходит в его приток Ингулец, в Буг до Вознесенска и выше, в Днестр до Ямполя, в дельту Дуная до Браилова, единично и выше — до Журжева (около 500 км от устья). В притоки Дона — Аксай и Маныч, а также в Сев. Донец не заходит. В Дону икрометание от устья до Кочетовской плотины (170 км от устья) и выше ее — до ст. Цимлянской (330 км от устья) и г. Калача (567 км от устья), в основном между ст. Багаевской (110 км от устья) и ст. Мелеховской (135 км от устья). В Днепре в настоящее время нерестится ниже плотины, в прежнее время метала икру выше порогов (Относительно нахождения экземпляра «Clupea pontica» (Moreau, Hist. nat. poiss. France, Suppl., 1891 : 75—78) у берегов южной Франции (у Сетта) см. у Берга (1948 : 113).).
Биология. Икрометание с середины мая по середину августа. Зимует в Черном море, главным образом против берегов Кавказа, у берегов Болгарии и Румынии и в северо-западной части его. Против берегов Крыма ловится в меньшем количестве, из Азовского моря, насколько известно, отходит до Феодосии, из Днепра и других рек северо-западной части Черного моря — до Севастополя (В коллекциях Зоологического института Академии Наук СССР есть 3 экземпляра длиной 20.7, 24.6 и 25.5 см, пойманных 24 января 1909 г. против Севастополя (№ 16373).), но в небольшом количестве ловится и у Ялты, причем у южных берегов Крыма держится в глубинных слоях (Пузанов, 1923; Малятский, 1931). Зимой держится, повидимому, в области постоянного течения, но временами подходит и к берегам Кавказа, Румынии и заходит в бухты (например Анапскую, Новороссийскую, Пицундскую и Сухумскую), в галистатической области, насколько известно, отсутствует. Крупная форма вместе с Alosa brashnikovi maeotica проводит зиму в самых северных частях Черного моря, в восточной половине его ловится против Анапы, Новороссийска, а в теплые зимы и перед самым входом в Керченский прол., заходя временами, в прежние годы, в струе теплого течения при температуре воды не ниже 4—5° в самую южную часть пролива; при понижении температуры (до 4° и ниже) сельдь оттуда отходит. В западной половине Черного моря крупная сельдь, судя по всему, держится в северо-западной части его, например, однажды была поймана против Одессы (9 февраля 1932 г. в 30—40 км от Б. Фонтана, 3 экземпляра, на глубине 29 м при придонной температуре воды 3.7°), неоднократно ловилась у западного берега Крыма против Ак-мечети (в декабре 1935 г. и в начале 1936 г.), отмечается и южнее — у берегов Румынии (в марте, длина 32 и 34.2 см). Более теплолюбивая мелкая форма зимует частично совместно с крупной (против Новороссийска временами составляет до 64% улова даже в январе), но в основном значительно южнее и, возможно, на значительно большем удалении от берегов. При весенних миграциях раньше идет крупная форма, появляющаяся во всех частях Керченского прол. совместно с Alosa brashnikovi maeotica в первой половине марта при температуре воды около 4—5° и выше, составляя в марте — начале апреля от 11 до 36% улова (1936 г., по исследованиям А. А. Михайловской). В конце апреля — начале мая крупная форма ловится уже единичными экземплярами, и в середине мая ход ее здесь прекращается. Мелкая форма, в соответствии с пребыванием ее в более южных районах Черного моря, миграции на север начинает несколько позднее, у Новороссийска составляет основную массу улова (до 94%) в апреле—мае. Первые экземпляры ее появляются в Керченском прол. во второй половине марта, разгар хода в мае. В конце марта — начале апреля 1936 г. она составляла здесь до 40% улова, в конце апреля—мае до 95%. В конце хода, в июне—июле, ловится почти исключительно эта форма, причем в это время главным образом сельдь еще неполовозрелая, идущая в Азовское море для питания (по исследованиям А. А. Михайловской). В Керченском прол. наблюдаются две волны хода. В первой волне, в конце марта — начале апреля идет преимущественно крупная форма совместно с Alosa brashnikovi maeotica и примесью мелкой формы; во второй волне, более численной и продолжительной, с конца апреля по июль идет почти исключительно мелкая форма. В некоторые годы первые косяки, преимущественно крупная форма, в Керченском прол. проходят необловленными, и тогда большие уловы сельди в Дону бывают раньше, чем в Керченском прол. (Тихонов, 1937). В Азовском море на косах Бердянской и Белосарайской, но наблюдениям К. Г. Дойникова, в 1930 г. сельдь появилась при 8—9°, разгар хода на косе Белосарайской в конце апреля при температуре воды 13.8°, у Ейска при 15.6°. В западной половине Черного моря у берегов Болгарии к северу от Бургаса, между Месемврией и Варной, в массе ловится с конца февраля, в марте и апреле (Дренски, 1923). К берегам Румынии, к устью Дуная и в Днестровский лиман, подходят в конце марта — начале апреля при температуре воды около 6°, причем, как и в восточной половине моря, сперва идет крупная сельдь, затем более мелкая и молодь предыдущего года вывода (Borcea, 1936); в море у берегов ловится до половины мая. У западных берегов Крыма крупная сельдь вначале подходит к берегам вблизи Хорлов, затем у Кларовки и к Тендровской и Кинбурнской косам (Кротов, 1937). В Днепровско-Бугском лимане появляется в половине февраля и до конца марта ловится единично (Квинтилианов, 1925; Исаченко, 1925). В Днепр входит главным образом его дельтовыми рукавами (реками Рвачом, Бокаем и Конкой), в годы с высоким уровнем — хорошо и другими рукавами (реками Свинячной, Бугаем, Старым Днепром и Литвинкой). В дельте Днепра обычно появляется в первых числах апреля — в конце марта и до второй половины апреля ловится единично, разгар хода в мае, в июне интенсивность хода снижается и в середине его ход заканчивается, но у Основы единичными экземплярами сельдь идет почти до середины июля (Исаченко, 1925). Наблюдаются две волны хода, сельдь первой волны в 1936 г. в дельте шла в первых числах мая при температуре 18—19°, вторая около 20 мая. В порожистой части Днепра в прежние годы появлялась во второй половине апреля и шла здесь разрозненными стаями. Вначале и здесь шла крупная сельдь, разгар хода в 1927 г. наблюдался с 1 по 13 мая, затем снизился и вновь усилился 19 мая, причем после снижения хода, во второй волне его шла уже менее крупная сельдь, но даже и эта менее крупная сельдь, судя по размерам (21.9—33.0 см, 40 экз., 23 мая), относится к крупной форме (Сыроватский, 1927; Егерман, 1929). Места и условия нереста по Днепру точно не изучены, до постройки плотины у Днепропетровска для икрометания подымалась выше порогов, после сооружения плотины мечет икру ниже нее и, судя по тому, что уловы не снизились, успешно. В дельте Дуная за период времени с 1902 по 1908 гг. появлялась в первой половине февраля, массовый ход в конце марта — начале апреля, конец в середине июня, продолжительность его от 74 до 118 дней. Единичные экземпляры появляются здесь при температуре воды 4.5—6.5°, массовый ход при 9—11.5°, конец при 20.5—25.0° (Толстой, 1914). Нерест здесь происходит в самом Дунае, главным образом в нижнем течении до Браилова, единично заходит и выше, в притоки не заходит. Возможно, что частично икрометание происходит и в предустьевом пространстве. В Дону сельдь обычно начинает ловиться в середине апреля, приблизительно на месяц позднее, чем в Керченском прол., при температуре воды от 7 до 12°, но единично появляется раньше. В реку входит как через главное гирло Переволочное, так и северными (Мертвый Донец) и южными (Недошивин, 1929). В Дону, как и в Днепре, в реку лучше входит при верховых ветрах, усиливающих течение; при низовых ветрах, задерживающих течение и иногда даже устанавливающих обратное, ход сельди замедляется или прекращается (Недошивин, 1929; Квинтилианов и Попов, 1925). В начале хода и здесь идет крупная форма (71.5% улова в апреле 1936 г., по данным А. А. Михайловской), ход которой в большом количестве продолжается и в первой половине мая (до 39.5% улова в том же году) и заканчивается в первой половине июня. Мелкая форма в небольшом количестве идет вместе с крупной с конца апреля (около 28% улова в 1936 г.), разгар хода в конце мая (96.5% улова в том же году), начало его при температуре от 14 до 16.5°. Ход продолжается в июне и заканчивается в июле. Как и в Керченском прол., наблюдаются две волны хода, причем во второй волне, более длительной и численной, по наблюдениям А. А. Михайловской, идет мелкая форма. В дельте, по данным К. Г. Дойникова, ход обеих форм продолжается от 90 до 125 дней, в среднем около 100 дней, в промысловом количестве — около 75—80 дней. Высота захода вверх по реке в настоящее время зависит от времени начала хода и от времени закрытия Кочетовской плотины. В 1935 г., например, массовый ход сельди за плотину продолжался всего около 7 суток (Тонких, 1937); в 1937 г. несмотря на то, что плотина была закрыта на 5 дней раньше (15 мая), сельди выше плотины прошло больше, так как ход ее начался дней на 15—20 раньше, чем в 1935 г. (Сыроватский, 1939). В обоих случаях установлено, что сельдь выше плотины метала икру до г. Калача (567 км от устья). Скорость движения в Дону, повидимому, довольно равномерна, в дельтовом участке в период запрета (с 7 по 12 мая в 1934 г.) она определяется в 24—48 км в сутки (Аверкиев, 1936); выше по течению, между Кочетовской плотиной (170 км от устья) и ст. Потемкинской (442 км от устья) — около 33—37 км в сутки (Тонких, 1937). В реке, как в Дону, так и в Днепре, ход происходит в светлое время суток, наиболее интенсивно в первой половине дня, между 7 и 12 час., затем несколько ослабевает и вновь увеличивается к вечеру, достигая почти таких же размеров, как утром. После заката солнца и до рассвета ход почти прекращается. В начале хода в Дону резко преобладают самцы (около 65% в 1937 г.), в июле несколько возрастает количество самок (до 46.5% в том же году), в конце хода количество самцов опять увеличивается (почти до 70% в том же году). Преобладание количества самцов над количеством самок на протяжении всего хода наблюдалось за период с 1930 по 1937 г. (Сыроватский, 1940). Соотношение количества самцов и самок претерпевает изменения и в течение суток, к вечеру количество самок возрастает. Наибольшее количество самок ловится между 5 и 7 час. вечера. На нерестилищах ранее появляются самцы, которые дольше и задерживаются здесь. К концу августа на нерестилищах остаются только самцы (Тонких, 1937). В Днепре, наоборот, количество самок больше количества самцов, первых около 60%, вторых около 40% (Сыроватский, 1927). В Азовское море входит в основной массе с половыми продуктами в III стадии зрелости, единично во II стадии. В Дон в начале хода, по исследованиям Д. С. Талина, идет с половыми продуктами в III—IV и IV стадиях зрелости, к концу хода идет более зрелой, в начале июня и главным образом с V и IV—V стадиями зрелости. Приблизительно в таких же стадиях зрелости половых продуктов входит и в Днепр, с III стадией зрелости здесь встречается единично. Неполовозрелые в реку не входят, рыбы длиной 10—12 см зрелые (Сыроватский, 1927). В Дону икрометание происходит на большом протяжении, начиная с самых нижних участков дельты (г. Азов) до г. Калача (567 км от устья), исключительно по руслу реки, ни в притоках (Аксай, Маныч, Сев. Донец), ни на полоях нереста нет; с июня месяца, судя по степени зрелости половых продуктов (V и IV—V), повидимому, икрометание частично происходит и в Таганрогском зал. перед устьями Дона (против д. Круглое и хут. Морской Чулок; по наблюдениям Д. С. Талина). Икрометание, по предположению И. Я. Сыроватского, происходит на участке реки с быстрым течением, так как здесь найдено наибольшее количество только что выметанных икринок. Кроме того, время нереста совпадает с половодьем. Сооружение Кочетовской плотины существенно на нерест сельди не повлияло, икрометание и развитие икры происходит нормально и ниже плотины. Часть сельди, подошедшей к плотине, нерестует под ней, другие с менее зрелыми половыми продуктами, повидимому, спускаются несколько ниже, где и выметывают икру (Сыроватский, 1939). Икрометание начинается через 2—3 дня после наступления массового хода, при температуре воды 17.5—19.4°, разгар нереста со второй половины мая по вторую половину июня приблизительно при той же температуре. Нерест наблюдался при температуре до 26° (Тонких, 1937). Икрометание происходит днем, главным образом во вторую половину, с наибольшей интенсивностью перед закатом солнца. С наступлением темноты нерест прекращается, и ночью текучих самок не встречается. Икра выметывается в течение длительного времени несколькими порциями и, повидимому, на значительном протяжении реки, последняя порция икры выметывается уже при скате, а весь период икрометания первых косяков длится, возможно, до 2—2.5 месяцев (Тонких, 1937). Плодовитость у донской сельди, по данным Д. С. Талина, от 10.1 до 141 тыс., в среднем 49.2 тыс. икринок, у днепровской сельди несколько меньше, от 13.9 до 63 тыс., в среднем 34 тыс. икринок (Сыроватская, 1927). Выклевывание личинок при средней температуре развития икры 19.4—19.6° происходит через 43—72 часа, при 20.6—21.9° — через 34—40 час. Икра распределяется во всей толще воды, однако в придонных слоях ее больше всего. Мальки, как и икра и личинки, сносятся вниз по течению, но, по мере подрастания, понемногу задерживаются у прибрежных мелей и кос и в других местах с затишным течением. Массовый скат мальков в 1936 г. у ст. Кочетовской начался с конца июля и происходил до конца августа, после чего начал уменьшаться. Мальки ловятся исключительно днем, ночью не встречаются. В дельте Дона появились в то же время, что и у ст. Кочетовской, но массовый скат их продолжался еще в конце сентября. В дельте Дона молодь расходится по всем рукавам, заходя в ерики, даже в глухие из них, и в реки, связанные с Доном не верховьем, а устьевой частью, задерживается здесь до ноября, а в некоторые годы (1928, 1929) — даже до середины этого месяца и уходит при понижении температуры воды до 4°, причем к концу августа отдельные экземпляры достигали длины до 10 см, a в конце сентября средние размеры ее равнялись 7 см (Сыроватский, 1940). Из Таганрогского зал., по наблюдениям К. Г. Дойникова, молодь уходит в Азовское море в октябре, покидая окончательно его в конце ноября. В Азовском море молодь этого и предыдущего годов вывода держится в северо-восточной части его, в основной массе близ Кривой косы, ловится, главным образом, в июне и июле (Майский, 1938; Сыроватская, 1936), причем годовики в начале августа заходят в Таганрогский зал. и дельту Дона, где остаются до конца сентября и уходят вместе с сеголетками. Гибели взрослых после нереста не наблюдается. Отнерестившиеся сельди скатываются отдельными экземплярами, летом в море у берегов не ловятся. В Керченском прол. единично появляется в конце июля. Мелкая форма уходит из Азовского моря в августе — начале сентября, когда она составляет в Керченском прол. основную массу улова (до 82% в 1936 г.). Крупная форма начинает единично ловиться с конца июля, в сентябре идет в значительном количестве (до 19.5% в 1936 г.), в октябре—ноябре основной ход (до 64% улова в том же году), обусловливающий второй максимум общего хода (по данным А. А. Михайловской и В. Н. Тихонова). Ход продолжается и в течение первой половины декабря и заканчивается при понижении температуры до 4—3° (Есипов, 1927). В связи с тем, что при весенних миграциях сперва идет крупная форма, мелкая же — в конце хода, а при осенних миграциях на места зимовки наоборот, весной в начале хода и в море и в реке ловится более крупная рыба, а осенью — мелкая. В летнее время основная масса держится в Азовском море в Таганрогском заливе и северной части моря (Майский, 1951). Половозрелой крупная форма, нерестящаяся в Дону, становится по достижении 4—5 лет (самки), реже 3 (самцы). Основная возрастная группа нерестовых косяков четырех- и пятигодовалые. Самцы мелкой формы достигают половой зрелости изредка по достижении одного года, в основной массе с 2 лет; самки в основном с 3, в меньшем количестве с 2 лет, основная возрастная группа ходовых косяков трехгодовалые. По достижении половой зрелости нерест, повидимому, происходит ежегодно. Самки обеих форм несколько крупнее самцов. Возрастной состав, по данным А. А. Михайловской, в 1936 г. был таков (в процентах):
Рост по сравнению с каспийскими проходными сельдями крайне замедленный. Мелкая форма обладает более медленным ростом, чем крупная (по исследованиям А. А. Михайловской; см):
Питается преимущественно рыбой (73.3%) и отчасти высшими ракообразными (9.5%). Из рыб главное значение имеет хамса, в меньшей степени шпрот, тюлька и некоторые другие. Из ракообразных в желудках наиболее часто встречаются Upogebia litoralis, Crangon vulgaris, Idothea baltica, Gammarus sp. и др. В зимнее время у Новороссийска существенное значение в питании имеют ракообразные (Москвин, 1940), но в некоторые годы интенсивно питается хамсой (Малятский, 1934). Самая жирная и ценная по вкусовым качествам из всех сельдей рода. Наиболее упитанной и жирной бывает весной в море на пути к местам икрометания, уже при входе в реку содержание жира резко снижается, наименее упитанной и жирной бывает летом. Крупная форма содержит более жиров, чем мелкая. Осенью в Черном море более упитанной и жирной уходит крупная форма, которая, отнерестовав ранее мелкой, задерживается в Азовском море дольше; в Черном море крупная форма нагуливается мало. Мелкая форма, уходящая из Азовского моря значительно менее упитанной, усиленно нагуливается в Черном море. Количество жира в зависимости от размеров рыб в разное время года таково (по данным В. Н. Тихонова; в процентах):
Сельдь более 20 см относится к крупной форме, менее 20 см — преимущественно к мелкой.
Хозяйственное значение имеет большое, составляет основную массу улова сельди в течение всего года во всех промысловых районах. Улов в 1936—1938 гг. составлял от 52.3 до 76.9 тыс. ц. Наибольшее промысловое значение имеет в Дону (25.4—30.4 тыс. ц), Керченском прол. (14.2—22.8 тыс. ц) и украинских водах северо-западной части Черного моря (5—6.7 тыс. ц). У берегов Румынии и Болгарии добывается около 2 тыс. ц. В 1936 г. в Дону, Керченском прол. и у кавказских берегов крупной формы добыто 4.3 тыс. ц (11.5% общего улова сельдей), мелкой — 28.2 тыс. ц (76.0%). Ловится во время хода весной и осенью.
Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Л.С.Берг 1948 г.
Caspialosa kessleri pontica (Eichwald). — Черноморская сельдь
(В дельте Днепра — сельдь, русак, молодые — подтумок; на порогах — сельдь, оселедець; около Керчи — куцак, крупная — буркун, на Азовском море — керченская сельдь, оселец, оселедец, мелкая — тачек.)
? Alosa immaculata Bennett, Proc. Zool. Soc. London, III, 1835, p. 92 (Трапезунт; длина всего тела 266 мм, длина головы и высота тела 23.9% длины всего тела, антедорсальное пространство 42.9%, пятен нет, на челюстях зубы, D 17, А 18).
Clupea pontica Eichwald, Bull. Soc. Nat. Moscou, XI, 1838, p. 135 (у Одессы). — Kessler, там же, XXIX, 1856, № 2, p. 385 (Днестр, Буг, Днепр, единично до Киева, Псел).
Clupea eichwaldi Гримм, Вестн. рыбопр., 1901, стр. 67 (Азовское море, Дон, Кальмиус; жаберных тычинок 42—59, в среднем 51).
Alosa pontica var. russac Antipa, Denkschr. Akad. Wiss. Wien, math.-naturw. Kl., LXXVIII, 1905, p. 22 (отт.), табл. II, фиг. 1—5 (дельта Дуная).
Alosa pontica var. nigrescens Antipa, 1. c., p.21, табл. I, фиг. 1—3 (Черноголовка).. (Жаберных тычинок 47—55. Тело высокое, с выпуклой спиной и толстое, высота головы у затылка составляет около 75% ее длины. Высота тела больше длины головы (как у самцов, так и у самок). Голова сверху черная, спина черно-синяя. Длина до 360 мм. Мечет икру в устьях Дуная в апреле и мае ст. ст. (По свидетельству Н. А. Загоровского, эта форма, равно как и следующая, встречаются в Березанском лимане. Сборн. по вопросам акклим. раст. и жив., № 9, Одесса, 1930, стр. 13.)
Alosa pontica var. danubii Antipa, 1. с., p. 17, табл. I, фиг. 4—8 (белоголовка). Жаберных тычинок 48—52. Тело высокое, высота головы у затылка составляет около 73.5% длины головы. Высота тела больше длины головы. Спина серая, голова светлее. Длина до 360 мм. Из Черного моря входит с середины марта н. ст. в больших количествах в Дунай до Браилова, подымается до Журжева. Березанский лиман. Икрометание в мае и июне н. ст.
Alosa pontica Браунер, Тр. Бессарабск. общ. ест., II, вып. 2, 1912, стр. 4 (Аккерман, Одесса, Херсон, Скадовск, Севастополь, Керчь, Батуми).
Caspialosa pontica Берг, Рыбы пресн. вод России, 1916, стр. 24. — Исаченко, Тр. Гос. черном.-азовск. ст., I, Херсон, 1925, стр. 104 (Очаков, дельта Днепра).
Caspialosa pontica var. chtamalocephala Исаченко, 1. е., стр. 110 (дельта: Днепра, Очаков).
Caspialosa pontica var. hypselocephala Исаченко, 1. е., стр. 112 (дельта Днепра,. Очаков).
Caspialosa pontica Сыроватский и Гудимович, там же, III, вып. 1, 1927,. стр. 145 (пороги Днепра: Вольный, Волнигский, Ненасытецкий). — Егерман, там же, V, вып. 1, 1929, стр. 92 (порожистая часть Днепра). — А. Александров, Годов. отчет Керченск. ихтиол, лабор. за 1924 г., Керчь, 1925, стр. 30, 47 (Азовское море). — Недошивин, Тр. Азов.-черном. эксп., IV, 1929, стр. 32 (низовья Дона: крупная 30— 35 см, ход ее с двадцатых чисел апреля до 10 мая; за ней идет рядовая 25—28 см и, наконец, мелкая, «тачек», 13—20 см; подымается вверх до Усть-Медведицкой). — Телегин, там же, стр. 208 (Таганрогский залив, главный ход в мае, продолжается до конца июня). — Малятский, Миграции сельдей, 1931, стр. 11 (Новороссийск; миграции). — Талин, Учен. зап. Пермск. унив., II, вып. 4, 1936, стр. 71 (Дон; миграции, нерест). — Майорова, Тр. Рыбохоз. ст. Грузии, II (1939), 1940, стр. 14 (Дон, Керченский пролив).
Caspialosa pontica eichwaldi Майорова, 1. с., стр. 29 (Азовское море, Дон, Кальмиус, кавказское побережье до Батуми, единично в оз. Палеостом).
Caspialosa pontica Тонких, Раб. Доно-кубанск. рыбохоз. ст., вып. 5. Ростов-на-Д., 1937, стр. 84, 125 (Дон; нерест, развитие). — Сыроватский, там же, вып. 6, 1940, стр. 3 (Дон; биология).
Caspialosa kessleri pontica Световидов, Зоол. журн., 1943, стр. 231.
D III—IV 13—15, А II—III 16—20. Поперечных рядов чешуй 52—57. Брюшных шипов 30—36 (наичаще 33—34). Жаберных тычинок 40—73, наичаще 46—55 (Майорова). Позвонков у экземпляров из Керченского пролива (А. А. Майорова) без уростиля 48—53, в среднем 50.6. Тело низкое, удлиненное. Зубы на челюстях, языке, сошнике и нёбных имеются. Спина и голова темноватая или черная (Как большая редкость, попадаются Caspialosa pontica с 7—8 пятнами на боках тела (С. Малятский, Гидробиол. журн., IX, № 1—3, 1930, стр. 89, рис., у Новороссийска).). Длина до 403 мм (абс.). Из 1358 штук, исследованных в дельте Днепра в 1924 г., имели размеры (абс.) самцы 112—340 мм, самки 120—403 мм (В. Л. Исаченко, стр. 117). В Керченском проливе в среднем весенние 173—175 мм, осенние 179—209 мм (до конца средних лучей С, А. И. Александров). На Дону у ст. Старочеркасской в 1937 г. средняя длина 5739 самок 17.3 см, 9832 самцов 15.2 см (до конца средних лучей С); предельные размеры (та же длина) самок 11—29 см, самцов 10—25 см, но один самец имел 30 см. Средний вес в 1000 штук 40.9 кг. В 1935 г. средний размер самок 19.6 см, самцов 17.9 см, средняя навеска 69 кг. Это различие объясняется неоднородностью возрастного состава (Сыроватский, 1940, стр. 6 и 7).
Соответствует морфологически и биологически каспийской Caspialosa kessleri, и А. Н. Световидов называет эту сельдь Caspialosa kessleri pontica. Ниже в таблице приводятся средние процентные отношения для азовских и днепровских Caspialosa kessleri pontica, взятые из работ А. И. Александрова и В. Л. Исаченко:
2Из 270 экз.
3Из 42 экз.
Как видно из таблицы, азовские по пластическим признакам не отличаются от днепровских.
А. А. Майорова (1940) показала, что разновидности, установленные Антипой и Исаченко, не имеют реального значения.
Черное и Азовское моря. Из Черного моря входит весной для икрометания в Днестр до Ямполя, в Буг до Вознесенска и выше до порогов (Подымалась раньше, до постройки электрической станции у Александрова (Белинг, 1927, стр. 338).), в Днепр заходила выше порогов единичными экземплярами до Киева. Из Азовского моря подымается в Кальмиус и Дон до Усть-Медведицкой и даже выше, до пределов Воронежской обл. (С. К. Троицкий, Тр. Азов.-черном. рыбохоз. ст., вып. 6, 1930, стр. 7.) Изредка попадается в лиманах Кубани (С. К. Троицкий, «Природа», 1941, № 1 стр. 80.). Входит в дельту Дуная, подымается до Журжева. Берега Крыма (сюда приходит из Азовскога моря). Оз. Палеостом (сюда заходят лишь единичные мелкие экземпляры; А. А. Майорова). Батуми. Есть и по анатолийскому побережью (Синоп, № 21046, сентябрь 1912 г. (станция № 38 С. А. Зернова).). Много у берегов Болгарии от Бургаса к северу (П. Дрънски, Спис. на Българ. Акад. Наук, XXV, 1923, стр. 72.).
К Днепровскому лиману подходит в начале апреля (иногда в конце марта); после вскрытия реки от льда входит в Днепр и подымается вверх для икрометания. В 1923 г. в дельте Днепра лов ходовой сельди начался 13 апреля, окончился 15 июня. В порожистой части Днепра составляла предмет промысла со второй половины апреля, в мае и в июне; ходовые сельди имели в длину (абс.) 24—34 см. Метала икру выше порогов в июле.
На зиму эта сельдь (как и другие) из Азовского моря уходит в Черное; в районе Новороссийска она появляется в конце ноября — начале декабря. Ранней весной, с конца марта, азовские стада через Керченский пролив возвращаются в Азовское море (Малятский, 1931). В устье Дона первые косяки крупной сельди («буркун») появляются в середине апреля; наиболее интенсивный ход в Дон бывает в мае; сельдь продолжает входить до конца июля — начала августа. Среди сельди, входящей в Дон весною (1934), преобладают среди самцов трехгодовалые и двухгодовалые, среди самок — трехгодовалые, но вообще идут сельди от 2 до 7 лет возрастом. В начале хода преобладают самцы, потом самки. Ход начинается при температуре около 10° и достигает максимума при 17—18°. Нерестилища расположены по всему Дону от Азова и выше до станицы Усть-Медведицкой, находящейся на расстоянии 900 км от устья; на местах нереста грунт песчаный с мелкой галькой. Есть основания предполагать, что эта сельдь может метать икру и в Азовском море, вероятно — в Таганрогском заливе. Нерест в Дону отмечен с конца мая по первую половину июля, но, вероятно, происходит и позже (Талин). Скат мальков в дельте Дона (как и у ст. Кочетовской) отмечен, начиная с конца июня. В конце сентября он еще продолжается; в это время средний размер мальков в дельте достигает 7 см (вес 3.1—3.4 г), а отдельные особи еще в конце августа имеют до 10 см (Сыроватский, 1940, стр. 29). Возрастной состав сельди в Дону, по массовым просчетам А. А. Михайловской, был (Сыроватский, стр. 7) в процентах:
Преобладают трехгодовалые. По данным А. А. Михайловской, в Дону есть две формы Caspialosa pontica — медленно и быстро растущие. В Керчи главный улов падает (весна 1923 г.) на трехгодовалых и четырехгодовалых, попадаются и семигодовалые. Средние размеры (до конца средних лучей С) этого вида в Керчи (обратное расчисление по чешуе) в миллиметрах:
