Chondrostoma variabile Yakovlev, 1870
         Волжский подуст, изменчивый подуст, носатый подуст, монах-рыба (Rus),  
         Volga undermouth (Eng)  
Синонимы:
Chondrostoma nasus borysthenicum Berg, 1914
Chondrostoma nasus variabile Jakowlew, 1870         Волжский подуст (Rus),
Chondrostoma variabile Yakovlev, 1870

Атлас-определитель рыб: Книга для учащихся.   Н.А.Мягков 1994 г.

         В Днепре обитает очень близкая форма — подуст днепровский, а в бассейне Волги и Каспия — самостоятельный подвид: Подуст волжский — Chondrostoma nasus variabile. Обитает восточнее подуста обыкновенного, в реках Дон, Волга (с Камой), Урал, Эмба и др.

Словарь названий пресноводных рыб СССР.  Г.У.Линдберг и А.С.Герд 1972 г.

12.16.3 (2). Chondrostoma nasus variabile Jakowlew, 1870 — Волжский подуст (Б. : 622).

         [1] русск. Вобла н. т. Волги — В., 1914 : 379. Волжский подуст — Ь., 1914 : 375. Изменчивый подуст — Кессл., 1870 : 270. Конь р. Цна — Зол.; Дон — Миртов. Котельник в. т. Камы — Ревн. : 216. Красноперка н. т. Волги — Б., 1914 : 379. Кривощек — Гр. : 135. Монах нижегор.: Ока, Павлово — Варп., 1891 : 45—47. Монах-рыба казан.: р. Свияга — Варп., 1886а : 43— 65. Носатый подуст Волга — Кессл., 1870 : 269. Падуст Волга: симб. — BP, 1905,- № 7 : 341. Подуз Волга выше Саратова — Диксои : 27; нижегор.: р. Ветлуга — Варп., 1891 : 30; казан.: pp. Свияга, М. Черемшан — Варп., 1886а : 45—65; Москва-река — Б. : 622. Подузд яросл.: р. Вятка — Кессл., 1870 : 269; в. т. Вятки — Лукаш, 1925 : 36; урал. — Ревн. : 216. Подуст пенз. — Магн. : 18; басс. Волги — Кессл., 1870 : 269; Волга: нижегор. — Варп., 1891 : 27—28; pp. Ветлуга, Линда, Пьяна, Кудьма, Ока, Теша, Вор- сма — Варп., 1891 : 30—68; казан.: р. Сура, н. т. В. Кокшаги, pp. Меша, Шешма — Варп., 1886а : 43—65; урал.: pp. Кама, Сылва, Белая, Уфа, Чусовая — Ревн. : 216; Урал. обл. — А. Свинка — Гр. : 135. Сиг яросл.: р. Уна — Кессл., 1870 : 269. Хват — Гр. : 135. Черная рыба казан.: р. Сура — Зол. Чернобрюх в. т. Камы, Ныроб, Оса, Чернопуз в. т. Камы, Ныроб, Оса — Ревн. : 216. Чернопузик Дон, Язь и. т. Волги — Б., 1914 : 379. [2] укр. Волзький пiдуст — Марк. : 103. [41] коми Удорв урал.: pp. Вишера, Колва, Пильва, Язьва — Ревн. : 216. [43] марийск. Падуза, Потус — Ревн. : 216.

Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран.   Л.С.Берг 1948 г.

lb. Chondrostoma nasus variabile Jakowlew. — Волжский подуст
         (В Москве-реке подуз.)
         Chondrostoma variabilis В. Яковлев, Прот. засед. Казанск. общ. ест., I, 1870, стр. 107, рис. 3 (глоточные зубы) (дельта Волги).
         Chondrostoma variabile Кeсслep, Рыбы Арало-касп.-понт. обл., 1377, стр. 131 (р. Урал).
         Chondrostoma nasus Кeсслep, там же, стр. 258 (частью: Дон, бассейн Каспийского моря). — Берг, Фауна России, Рыбы, III, вып. 2, 1914, стр. 368 (частью: Дон от Задонска до Новочеркасска, Донец, Хопер).
         Chondrostoma nasus variabile Берг, там же, стр. 375, фиг. 34—37 (бассейны Волги и Урала). — Маркун, Изв. Пермск. биол. инст. X, вып. 9—10, 1936, стр. 403 (Кама у Оханска; биометрика, биология). — Логашев, «Большая Эмба», II, 1938, стр. 304 (ср. Урал). — Безрукова, Бюлл. Биол. ст. Воронежск. педаг. инст., I, вып. 1, 1939, стр. 31 и др. (Волга у Саратова).
         Chondrostoma nasus subsp.? Безрукова, 1. с., стр. 25—64 (верхнее течение Дона).

         D III (IV) 8—10, наичаще 9, А III 9—11, наичаще 10, l.l. (52) 53 (8—9)/(4—6) 61 (62) (63), наичаще 55—58, позвонков (у 26 экз. из Камы у Оханска, М. И. Маркун) 44—47, наичаще 46—45. У 200 экз. из верхнего течения Дона ветвистых лучей в D 8—10, наичаще 9, в среднем 8.9; в А 9— 11, наичаще и в среднем 11; l.l. у 190 экз. (50) 51—59 (60), наичаще 56, в среднем 55.6; позвонков у 200 экз. (40) 42—46, наичаще 45, в среднем 44.7; глоточных зубов у 200 экз. наичаще 6—5, бывает 6—6, редко 5—5, 5—6, как исключение 7—6 (Е. А. Безрукова). Главным отличием волжского подуста от типичного Chondrostoma nasus является формула глоточных зубов; тогда как у типичного 6—6, реже 7—6 (слева 7, справа 6), у variabile наичаще встречается 6—5, реже 6—6 и, как исключение, 5—6 и 5—5.

         М. И. Маркун исследовал глоточные зубы у 172 свежих, проваренных подустов из Камы у Оханска; оказалось:

         У исследованных Е. А. Безруковой подустов из Волги у Саратова наичаще было 6—5. У 70 подустов из р. Урала под Гирьялом, исследованных М. В. Логашевым, у 49 было 6—5, у 20 было 6—6, у одного 5—5.
         В анальном плавнике чаще всего 10 ветвистых лучей, реже 9 и, как исключение, 11, тогда как у типичного nasus менее 10 почти никогда не бывает. Число чешуй в боковой линии спускается до 52, чего никогда не бывает у типичного подуста, где не менее 55 чешуй. Жаберных тычинок 33—28. Длина Р 60—75% промежутка Р—V. Длина до 350 мм. Окраска — как у типичного.
         Волжский подуст встречается в двух формах — широкой (morpha elata) и удлиненной (morpha elongata). Широкие особи из дельты Волги были описаны В. Яковлевым как особый вид, Chondrostoma variabile, но в дельте: Волги встречаются, помимо того, подусты, ничем по форме тела не отличающиеся от нормальных типичных nasus.

         Бассейны Дона, Волги (с Камой) и Урала; в дельте Волги редок. Эмба. Икрометание в Москве-реке и на ср. Волге во второй половине апреля и первой половине мая.
         В большом количестве подуст встречается в Урале выше Илека, где он местами составляет почти 70% от годового улова всей рыбы. Также в Москве-реке подуст — местами основная промысловая рыба.
         Темп роста подуста из Камы у Оханска таков (число полных лет по непосредственным измерениям в миллиметрах до основания С):

         Меньшиков и Букирев (Тр. Пермск. биол. инст., VI, вып. 1—2, 1934, (стр. 48) указывают для 11 подустов из верховьев Камы глоточные зубы, у двух 7—6, у остальных 6—7 (?, вероятно, тоже 7—6), l.l. 55—61. Эти данные как бы говорят о том, что в верховьях Камы живет типичный подуст. Вопрос требует дальнейших исследований.